二人组之王哓晶验算
《该死的温柔》曲作者秦天:相似纯粹是一种巧合
创作过程:按照马天宇的气质制作的这首歌
秦天告诉记者:“马天宇属于那种比较阴柔美的男孩,最早给他做定位设计的时候是想给他加一些比较MAN的东西进来,经过几次尝试一后,都不成功,他自己也排斥,不喜欢比较硬朗的东西。
关于抄袭:只有抄袭精髓才算抄
秦天还说两首歌出现巧合的可能是完全有的,但是你要看它是巧合在排列上,还是巧合在音乐气质上。“我反对的是音乐气质完全相同的,那就是抄袭。举例来说,像刚才说的马天宇那种又爱又恨的感觉,可能什么时候又出来一个小帅哥,他不去做适合自己的风格,而是想马天宇那种设计不错,干脆也给他来一个,我COPY一下《该死的温柔》吧,这样才是要唾弃的。至于除了你要表达的主体内容本身之外的音乐模式、结构、节奏、和弦、旋律等等,都是方式,是手段,这些谈不上COPY,是后天的表现方式。像《黄金甲》我特意留意了一下,最后没有署曹禺的名字,我觉得不太好,那才是精髓的COPY。”
秦天想给《曼谷的雨季》曲作者张倚侨一个建议,他说:“真正的创作并不是你要注意哪句旋律是怎么回事,你是要注意曲子是不是你自己真实的感受,创作的根源还是你要把握的内容是什么,而不是哪句音符一样了或者怎么着。我即使有一句跟你这个相似,但我誓死不会承认我是COPY,因为我有我的创作来源,它是根据我的感觉出来的,而不是我非要找来哪一首歌来听。”
道德问题:我是借鉴,和道德问题没有关系
记者提及张倚侨说秦天抄袭他的歌曲是道德问题,秦天听后很生气,他说:“他自己也质疑一下自己好了。每个人都是一样的,比如我写一首歌我借鉴了一个美术作品,这不可以吗?这是抄袭吗?我这首歌和我借鉴的那首英文慢摇歌完全不一致,这不可以吗?你用法律上的那个多少小节数算抄袭来测好了,我这个全曲只有一处跟他雷同,7个音符。即一句中的半句相同。我有毛病啊,我跑去跟这个英文慢摇歌的公司递稿费。但是我承认我借鉴了你的东西,你会来找我索取费用吗?他也不会啊?你听两首歌像吗?所以借鉴和抄袭是完全不同的两个概念,我是借鉴,但没有抄袭。这跟是不是道德问题没有关系。”
秦天还说:“再说即使借鉴,我也一定借鉴一个很红的东西。我干吗要去借鉴一个没人关注的作品呢?但是现在的情况是我借鉴的这首很红的英文歌大家没发现,这个不红的却被炒来炒去。”
对对方看法:年轻人需要出名,让他炒吧
记者让秦天谈谈对张倚侨本人的看法,他说:“年轻人需要出名,让他炒吧!一定是这样。现在圈子里挺难的,创作也都不太容易有好的创意,小孩们都飘着也不太有出名的机会。这样找点可能有了曝光率了,有人找他约歌了,也许创作机会就会更好了。
那都是两年以前的事情了,而且《曼谷的雨季》的编曲和部分旋律的调整当时我是参与了的,原来的歌是一个比较呆板的东西,挺嫩的。他好像是一个学生,是余炳轩找的他,编曲有时候都落东西,不属于很职业的,但是感觉还不错。我没见过他。没关系,这事情对他有好处。
打官司:出了这事对我只有好处没有坏处
关于张倚侨要用法律手段维护自己歌曲的权益,秦天表现得有些不在乎,他说:“他打不了官司,完全不符合。法律是有规定的,肯定不同。之前又不是没人打过这种官司。两首歌曲的气质完全不一样,只是很偶然的两首歌的音符巧合到一起了。速度都不一样,《曼谷的雨季》很慢,《该死的温柔》很快。但是大的段落上,跟那首英文歌比较像。出了这事对我只有好处没有坏处。现在有人愿意说这事,也许是这首歌的运气。”
遭炮轰:是个巧合,谁也不要攻击谁
现在有很多人在网上议论到底是抄袭还是借鉴,秦天觉得有些无聊,他说:“作品有人关注是好事,不过,这是个纯粹的巧合,谁也不要攻击谁。你说模仿秀,长的像陈佩斯,往舞台上一站,那陈佩斯是不是要告一下呢?很明显就是COPY啊。所以对于粉丝来讲,一定要去比对一下,什么是巧合,什么叫雷同。”
[上一页][1][2][3] |
|