对“沧浪时间”并非都说好（圆桌论坛）

　　昨天本报报道说，日前，苏州市沧浪区辖区内所有小学在新学期开始都调整了作息时间，上课时间从原来的早上8点改为了8:30。此外，根据今年年初苏州市教育局下发的文件，各个小学还将每天下午15:20以后改为兴趣活动课，孩子们可以根据自己的兴趣爱好选择自己喜爱的学习内容。

　　苏州经贸职业技术学院樊老师：我非常支持“沧浪”的做法，因为这样学生就有了更多适当休息的时间，而且学生也不一定在学校的时间长学的东西就多，小学生以前虽然8点就去学校，但是学的可能也并不多，时间可能也并没有真正用在发展自己上，所以还是要强调效率。其实我认为小学生基础素质教育还是很重要的，但是加强素质教育和时间的长短是并不冲突的。像每天下午的兴趣活动课就真的很好，可以根据孩子的兴趣爱好来加以引导，这样才是加强他们的素质教育。当然这样做也并不是解决学生负担过重的一个方法，但是至少我们也可以看见教育部门的领导也在不断地努力。

　　南京市通灵翠钻茅小姐：这样蛮好的啊，小孩子可以多睡一会，睡眠好了身体才会棒，学习也才会更有精神啊，下午还有活动，孩子们可以不用把时间全部放在课本上面，有更多的时间来做自己感兴趣的事情。而且早晨家长可以和孩子一起出门，送完孩子接着上班，不需要那么早就去赶时间，在路上家长还可以和孩子多做一些交流和沟通，这样既可以减少和孩子之间的代沟，又可以增强和孩子之间的感情。

　　连云港市赣榆县农业局蚕果站王站长：作为一个孩子的家长，首先我认为这样调整时间对孩子的身体健康肯定是有好处的，也是有益于孩子成长的，但是在中国这种应试教育的形式下我又不得不担心孩子的成绩，因为成绩不好就意味着不能上重点中学，上不了重点中学能上好的大学吗？虽然说大学不是一个人成材的必经之路，但是在中国上不了大学对自己的人生来说肯定会少好多机会的。如果说中国不是这种应试教育，而是和国外一样也是素质教育，那么这样调整时间真的就没有什么好担心的了。

　　南京富丽山庄25栋许先生：我是一名的哥，每天也没有那么多的时间管孩子，孩子几乎全是我老婆在管，但是当我每天早晨下班回家看见女儿那睡不醒却不得不睁开的眼睛时我真的很心痛，就问女儿晚上几点睡的，结果老婆说每晚几乎都是11点，做完了学校老师布置的作业，还要练毛笔字和画画（女儿在少年宫报了毛笔字和画画），早晨6点半就要起床，起来再背一会书，然后吃饭去学校。我一算女儿的睡眠时间还不足8小时，怪不得她老是说困，于是就真想骂老婆一顿，但是又想想她每天带孩子也不容易，而且现代人压力都那么大，女儿不多学点确实也不行，而且我们自身的工作就不是很好，把希望都寄托在女儿身上，希望她能过得比我们好，每天就在这种矛盾中挣扎，如果南京时间也调整就好了，女儿就可以多睡会了。

　　常州阳光幼儿园李老师：我不是很赞同这种时间的调整，我家是儿子，平时就很贪玩，课余时间我都是给他排得很满，像钢琴、形体、武术都是必修的，时间调整只会给他带来更多的娱乐时间，我做为家长当然是希望自己的孩子多才多艺，不希望他的时间都浪费在玩耍上，小学生的定性不强，注意力不够集中，在学校就是可以让老师督促着学习，学校缩短了学习时间，害怕孩子的学习会跟不上，整天就想着玩了。

　　江苏省中小学教学研究室徐老师：现在的学生课业负担过重，和现有的教育体制有关。至于早上究竟是8点到校还是8点半到校，并不重要，关键还是要取消“择校”现象。在一些发达国家，都较好地体现了教育平等原则，学龄期儿童都能享受到正规的教育，而不像我们现在的城市，学校大多存在“好”、“坏”之分，有门路或家庭条件好点的，打破头也要挤进来，而在教育设施和师资分配上，也是向名校倾斜的。这就在很大程度上存在着教育不公的现象。择校生的增多，导致学生上学的路程延长，可能花在路上的时间不止延长的半个小时哩，所以，我的观点是延长半个小时是根本没有任何意义的一种“妥协”，是无原则的“宽限”。那么，学生8点半到校，是不是家长都能统一到“朝九晚五？”我想，如果我们的教育格局能够改变，师资和学校的硬件能够分配合理，择校生就会减少，学生的上课时间就不会受到影响。