本报讯(记者 宁军)去年7月,在西安打拼12年的河南籍农民陶会巧遭遇车祸身亡,后西安市新城区法院按农民标准判赔死亡赔偿金7万余元,与其丈夫肖跃甫期望的按城镇居民16万余元的赔偿要求相差甚远,从而引起了同命不同价的争论,今年2月8日本报对此进行了报道。
;肖跃甫在上诉书中提出,自己在西安居住了12年,且长乐中路街道办、黄河社区居委会均出具书面材料对此予以证实,所以一审民事部分判决不当,死亡赔偿金、被抚养人抚养费应按照城镇居民标准计算。对此,西安市中院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,死亡赔偿金和被抚养人生活费按照被害人、被抚养人是城镇居民还是农民居民,分别有不同的赔偿标准,被害人陶会巧及其子肖某虽在城镇生活,但均系农村居民,所以上诉理由不予采纳,裁定驳回上诉,维持原判。接到终审裁定后,肖跃甫表示,将在近日向省高级人民法院提出申诉。
|