网友批巩俐提案像小学生作文

　　四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　网民们呼吁代表委员下真功夫 并认为巩俐等人不适合当代表委员

　　著名电影演员巩俐无疑是本次两会的“明星”，去年缺席的她这次参会了，还首次向大会提交了一份提案——《保护环境，从我做起》。

一名网友就此专门撰文一篇，认为“(巩的提案)俨然一篇小学作文或一个活动倡议书，哪算得上什么提案哟！”

　　代表委员咋能不下真功夫

　　巩俐在向记者解释自己的提案时说：“我们的环境太糟糕了，露天垃圾随处可见。大家都寄希望于国家投入多少钱，而很少想想我们每个人该做些什么。去国外拍戏时，发现当地人的环保意识都很强。”网友花平子对这份提案的评价是“水平也太让人难以恭维：俨然一篇小学作文或一个活动倡议书，哪算得上什么提案？这跟‘参政议政’的距离实在相差太远了。”

　　网友康平也撰文说，有些议案提案过于牵强，过分追风于一些焦点问题“匆忙上阵”，内容上不免有点“太水”。采访两会的记者赵冠军在博客上写道：看到很多人大代表或者政协委员做议案和提案，好像是一拍脑袋瓜子，提出了个医疗改革的说法，但是到底怎么改，有什么调研方案，一点也没有提到，纯粹是扯淡。康平认为，部门提案议案质量不高实际上是“工作作风”上的集中体现，深入基层、体恤民情不下真功夫怎么行？赵冠军说：“要不就不做，这样敷衍了事，岂非让选举者寒心？”

　　让巩俐专心演电影就行了

　　为什么会出现这样的情况呢？康平认为，有些代表委员本是其他领域的“明星”，但是他(她)却不在自己的“长处”上做文章。花平子更是直言不讳地指出，像巩俐这样的“电影好手”没必要走进“政治圈子”。“真不知道巩阿姨是怎么当上全国政协委员的，难道国家真的需要这些人来参政议政吗？每个人在这个社会上都应该有自己最合适的位置。”花平子认为，对于巩俐这样的明星，就应该让她专心致志地演电影去，“不难看出，巩俐(之类的)委员们对参政议程本来就没什么兴趣，只是这‘政协委员’的身份好歹也是社会地位的象征，他们割舍不得。”

　　据新快报

　　○新闻链接

　　13亿人只看“3个人电影”？

　　国产片只有张艺谋、冯小刚和陈凯歌等少数导演的电影进入院线放映，“百花齐放”变成了“三花独放”。叶宏明委员呼吁，要改变“13亿人看3个人电影”的现状，尽快出台《电影促进法》。叶宏明委员指出，从20世纪90年代开始实行的“上动下不动”的电影管理体制至今没有理顺，深层次原因是权责不挂钩。在美国，电影产业是文化产业的领头羊，其产值超过航天工业。中国电影产业潜力巨大，但发展缓慢。据新华社

　　○明言快语

　　巩委员为何不懂写提案？

　　周明华

　　昨天的阳光挺暖和，三八妇女节的祥和气氛也未褪尽。笔者本不愿在这样的氛围中来置喙巩俐的参政议政热情，但读罢这样一份驴唇不对马嘴的“四不像提案”，却难免有一种如鲠在喉般的刺痛感，不禁生出以下两点喟叹来。一叹，何以无人教授以巩俐提案的出台路径与写作方法？提案的出台必然需建立在深入基层、抚摸民情的基础上，要代言民意，为苍生立言。而非草就作文，敷衍了事。从缺席政协会仿佛已成习惯的巩俐这次一反常态抛出的“含水提案”的低水平程度，实际已折射出在巩委员当选之初和之中，她并未主动吸啜如何去参政议政的基本养分，也未有人向她传导怎样去深入民间、号准苍生脉搏。

　　如何行文写作提案？稍对参政议政有些兴趣者都知道，政协委员的提案是由案由、理由和解决办法三个部分组成的。首先是提出案由，就是要求政府部门解决什么；其次是提出为啥要解决的理由；第三是提出怎么解决或做到的办法。如果都照巩委员这样写篇小学作文就交差，那收到提案者只能是读到一纸空洞无物的东西。

　　二叹，叹时下“惟名人是从”的思维何以无休无止？近几年来，公众极不愿看到的是，诸如巩俐、张艺谋等一大批文娱界明星，参政议政本未有啥兴趣，甚至已多次在建言立论上缺位。然而，这样的“花瓶名额”垂注于明星的风潮却有增无减。恕我直言，巩委员们骨子里面看重的还是这个“委员”的身份，因为它好歹也是社会地位的一种锃亮的象征，咋能说割舍就割舍呢。

　　众所周知，两会是我国治国安邦的重要会议，一个好的提案和建议，完全可以启发从政思维，它的行为本身不比演电影。我们不是反对文娱明星积极参政议政，不论是哪个行业的公民，只要对治国方略确有见地，理应为其提供机会。但是否有这样的能力不能只看他(她)的专业水平如何，电影演得咋样，根本的还得看他(她)的参政素养和履行代表委员职责的能力。

　　为此，笔者建议两会对低水平的提案要进行研究，对确实没有能力在两会履职的委员要进行公开警示，或是建立相应的机制，确保两会代表委员的能力水平能够真正共鸣13亿人民的心声。而巩俐们更应走向自己熟知的领域去调研出更切实的提案来，比如提一份演艺圈的道德取向问题，便大有可为。