黄金周调整三构想待破题 国务院三部门启动调研

　　观点交锋 调整黄金周的三大专家构想

　　其实，李女士的困惑代表了大多数消费者,黄金周长假既是日复一日的期待，也是食之无味的鸡肋。

　　十一假期匀给传统节日两天

　　●代表观点：为缓解黄金周所带来的压力，可以考虑将十一黄金周的两天匀给中秋节和清明节等传统节日，五一、春节保持不变。

　　●代表人物：北京第二外国语学院休闲旅游研究中心副主任魏翔

　　数量分析表明，集中消费带来消费失衡，黄金周后的消费是萎缩的，全年的总体消费甚至有所下降，而且集中休假对供给的压力很大。

　　另外，我国处于工业化中期，数据表明，我国居民的法定休息时间已经较多，应该适度减少法定假日，而将落实法定休假放在首位。工业化国家在经济发展过程中不能过多强调“闲暇”。因此，黄金周有必要缩短，用传统节日代替一部分黄金周。保留五一、春节黄金周，是因为考虑到人们需要这样的长假安排出境等长线旅游，另外一些家在远方的消费者可以利用长假探亲。

　　中秋节、清明节等传统节日放假，既符合了中国传统节日需求，也均匀分散了一年中的假期。

　　缩短黄金周启动“三连休”

　　●代表观点：将五一、十一黄金周的法定3天假期缩短为一天，在春、夏、秋3季各增加1天假期，与周末联在一起，形成“三连休”制度。

　　●代表人物：中国休闲经济研究中心主任、人大教授王琪延

　　中国经济的发展水平已经可以承受“三连休”的模式。目前我国已普及双休日制，但两天时间人们往往忙于家务或加班，难以安排出游等休闲活动。如果实现“三连休”，人们就可以考虑安排短途出游、探亲等活动，可以大幅度缓解三大黄金周旅游高峰带来的拥挤。

　　将黄金周分散到“三连休”中，不仅有助于提高铁路、公路、机场等基础设施的利用率，还可以得到巨大的经济利益。商业单位也可以利用“三连休”推出促销活动，提高销售量。

　　另外，修改后的五一、十一、春节与前后周末相连，依然可以有5天休闲时间，并不会明显影响人们的长线旅游和探亲等活动的安排。

　　各地根据需要“位移”黄金周

　　●代表观点：允许各地进行适当位移，如五一黄金周移至4月25日至5月1日；十一黄金周移至9月25日至10月1日。

　　●代表人物：中国社会科学院旅游研究中心副主任刘德谦

　　黄金周“位移”后，不仅可以解决消费过于集中的弊病，还有可能将其发展为黄金月，不仅可以充分满足老百姓的消费需求，也提高了旅游及其他消费服务的质量，同时还能缓解有关方面的压力。

　　黄金周给商业、旅游业等行业带来了爆发式的增长。如果调整，势必会给相关产业带来萎缩。另外，我国居民的最终消费能力本来就处于比较低的水平，目前人民币增值，出口问题增多，提高国内消费能力显得更加重要，而这就需要给人们提供足够的休闲时间，从这个意义上说，黄金周还不能取消或减少。

　　解决这些问题的根本是增加基础设施建设，提高人们的生活水平。他认为，只要各相关部门共同努力，黄金周的弊端5年之后肯定会得到基本解决。