2007:谷歌绝唱之年?

　　一个曾经被视为苍天大树的种子，如今已经被当成了不值一提的草籽，对于Google中国和他的管理者来说，2007年是最后证明自己的机会了。

　　不论这是什么样的种子，如果两年还没有出土冒芽的话，那就需要考虑是否已经烂在了地里。

不知道谷歌埋下的是草种还是树种，不过，谷歌在中国的丰收之歌已经唱了一年有余，在这个非快即死的年代，2007年对于Google中国而言，留下的时间已经不多了，立春已过。

　　冰火两重天

　　精明的投资人从来都不会等到把种子从土里挖出来，查看种子是否发芽的时候。2007初，Google第二大股东——Capital研究和管理公司向美国证券交易委员会提交的文件表明，该公司已经减持Google股票至1310万股，占Google已发行股票的6.3％。

　　与Google形成鲜明对比的是，百度受到了很多著名投资机构的青睐。其中最为瞩目的就是不久前，金融大鳄索罗斯一掷5000万美金入股百度，成为顶级资本认可百度发展前景的标志性事件。事实上，包括摩根士丹利在内的全球几乎所有的著名投资机构均进入百度，全球最大的共同基金富达投资、老虎基金及威灵顿投资基金等近百家机构投资者均出现在百度投资者名单中。其中富达投资更是在百度流动的股权中以12％的份额成为第一大投资者。

　　一边是用脚投票，一边是炙手可热，Google与百度在惟利是图的资本市场上感受到了冰火两重天，似乎在预示着Google的未来。

　　400多美元一股的Google要承担投资者多重的厚望和压力，可想而知。作为落户13亿人口国家的Google中国，又岂是闲庭信步，肆意烧钱的时候。一年是短板也就罢了，如果两年还是短板，即便Google总部没给脸色看，Google中国的管理层估计也会如坐针毡亦或是离开针毡了。

　　四面楚歌

　　作为搜索引擎，搜索内容的版权问题无疑是他们的原罪，尽管当初乏人提及，但是，当搜索引擎们已经具备了“赎罪”的能力后，突然发现，他们要应对的官司实在是太多了。

　　不久前，比利时一家法院裁定Google侵犯了19家比利时报纸的版权，要求其从搜索中删除侵权链接。此次诉讼只是Google所遭遇大量版权诉讼中的一起，Google可能是IT界诉讼最多的公司。

　　一些媒体公司对Google不能很好保护版权内容的做法大为不满，这些起诉Google媒体公司包括新闻集团、索尼、时代华纳、迪斯尼、NBC环球以及Viacom公司，这些媒体公司认为Google故意将搜索索引指向了那些参与盗版下载的网站和在两家出售盗版电影的网站上投放广告。

　　令这些公司深感困惑的是虽然目前有一些可以阻止侵权内容被非法上载的技术，但是Google并没有广泛应用。这些公司不明白，为什么Google不许可、购买或让其工程师团队开发类似的技术。答案很简单，可能是Google觉得没有必要这样去做。从目前的情况来看，Google采取等着别人告诉它内容侵权的策略符合版权法的规定。这反过来增加了版权拥有者的负担，要求它们自己来寻找侵权内容并提出删除的要求。

　　而对于Google中国而言，这样的地雷则更多更严重，因为时至今日，Google在中国还没有一个属于自己的营业牌照，换句话说，且不说Google中国是否有内容侵权行为，其在中国的存在本身就是非法的。“牌照门”尚未了断，近来Google又爆出“地图门”丑闻，公众形象一损再损。

　　黔之驴？

　　对于走到今天的Google中国，互联网协会交流发展中心主任胡延平曾有如此表述，“当Google进入中国的时候我觉得悬念很大，或者对中国很多企业都是一种危机或者挑战，但是后来透过他们的运作，包括人员状况和它的理念以及文化，了解得越多，实际上我们对Google中国越没有信心”。胡延平认为，Google在中国的市场份额差距已经越来越大，比他们没在中国设立正式机构时表现还差。

　　一个曾经被视为苍天大树的种子，如今已经被当成了不值一提的草籽，对于Google中国和他的管理者来说，2007年是最后证明自己的机会了。