美国打不打伊朗 布什之外还有3个人说了算(图)

切尼：鹰派代表。现任美国副总统。布什政府“首席参谋”。对美国发动阿富汗战争、伊拉克战争起了至关重要的作用。

　　近期围绕美国是否会对伊朗开战这一问题，各种报道和猜测纷至沓来。事实上，美国高层对这一问题的观点也存在分歧。美国《纽约时报》3月1日的一篇文章认为，在对伊朗政策问题上，美国政府内部一直存在两种势力。一种主张接触、对话解决问题；另一种拒绝与伊朗对话，主张采取孤立伊朗的强硬立场。"打"与"不打"，如果"打"要"怎样打"，下面三个人物对美国的决策将产生重要影响：一是迪克·切尼：副总统、美国鹰派的代表；一是罗伯特·盖茨：国防部长、是否对伊朗开战的主要决策人；另一个是威廉·法伦：一旦对伊朗开战，他就是前线指挥官。

　　切尼：美国鹰派的代表

　　2月24日，正在澳大利亚进行访问的美国副总统切尼表示，伊朗这类国家一旦拥有核武，后果将不堪设想；为解决问题，对一切可能的解决方案，美国"均持开放态度"。切尼的此番表态被媒体广泛理解为美国为军事打击伊朗留下了"活口"。作为美国鹰派的代表人物，切尼在美国的多次战争行动中都扮演了重要角色。

　　早在担任老布什政府的国防部长期间，切尼策划和指挥了美军对巴拿马的入侵和海湾战争；作为小布什的副总统，对美国发动阿富汗战争、伊拉克战争起了推波助澜的作用。而海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争都对地区和国际局势产生了重大影响。

　　切尼2001年担任副总统后，在内阁和内外政策的形成中积极发挥作用，被广泛认为是美国历史上"最为活跃、最有权力的副总统"。前里根总统的政治顾问肯尼·杜波斯坦将其比作"美国内阁的总理"；小布什本人甚至将两人的关系形容为：切尼是"首席参谋"，他自己只是"主要执行者"。

　　当年切尼还亲自领导"国家能源政策制定小组"，具体负责美国的能源政策制定。在该小组的最后报告书中，特别强调美国应"通过军事行动消除阻碍美国石油稳定供给的战略、政治和经济障碍"，暗示要对伊拉克、伊朗等国采取强硬政策。

　　9．11事件之后，切尼与当时的国家安全顾问赖斯、国防部长拉姆斯菲尔德、副部长沃尔福威茨等鹰派人物集结在小布什周围，实际操纵了美国的外交政策，先后发动了两场战争。

　　切尼是打击伊拉克的热衷倡导者之一，在伊朗问题上，他也是一位主要的鹰派人士。2002年，他曾警告称，有核的伊朗会特别危险，因为这个国家有"支持恐怖组织的历史"。去年11月，美国媒体披露，以切尼为首的一批政府官员仍然希望对伊朗开战。

　　2月20日至27日，切尼先后访问了日本、澳大利亚、阿曼、巴基斯坦及阿富汗等国，这是切尼出任副总统以来行程时间最长的一次海外出访，也是一次神秘之旅。舆论注意到，除了切尼在访问澳大利亚时为美国军事打击伊朗留下"活口"外，他访问阿曼也有其用意。阿曼位于霍尔木兹海峡，是国际原油运输的咽喉要道，而与阿曼隔海相望的伊朗向来把对霍尔木兹海峡的控制权视为手中对抗美国的一张王牌。