一个户口本附加了太多的功能,有碍公平。(国新图片)
昨日,全国人大代表徐生辉给记者讲了一件事,他所在的村子,去年一共修了两条路,加起来也不过2公里长,造价却高达30万元,政府只给投资15万,剩下需要自筹的15万元让乡亲们费劲周折。同样是国家公共基础设施建设,为什么城里人能走“免费路”,而农民只能走“花钱路”呢?
就在全国政协十届五次大会开幕第一天,在《关于加快户籍改革促进和谐社会的发展》等提案的答复中,公安部承诺将会同有关部门抓紧对《公安部关于进一步改革户籍管理制度的若干意见(送审稿)》进行修改、完善,加紧《户籍法》的立法调研工作,力促《户籍法》早日出台。
户籍制度会怎么改,引起了代表委员的高度关注。
户籍造成的不平等无处不在
一个农村女孩和两个城里女孩一起搭乘同一辆三轮车时遇车祸丧生,肇事单位给城里女孩家属20多万元的赔偿,但农村女孩只赔偿5.8万元,“同命不同价”的原因,就是城市与农村户籍的不同——根据司法解释,死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入,或者农村居民人均纯收入标准,按20年计算。
全国政协委员、贵州省民政厅副厅长杨春兴在提交给大会的发言中表示,这样“同命不同价”的例子近年并不罕见,而这只是因为城乡户籍二元化导致的问题之一,因户籍问题而导致的养老、医保、找工作、低保等不平等的现象普遍存在。
福利待遇与户口捆绑有碍公平
罗红英代表分析说,在目前的市场经济条件下,户籍制度也未必就是错误的,错误的是捆绑在户籍之下的福利保障和权利,有户籍的人可以享受各种社会保险,甚至还能享受低保和廉租房,而没有户籍的人在一个城市工作很多年,但什么都没有,子女上学还要交赞助费,形成了户籍歧视。
杨春兴委员建议,国家应尽快修订《户口登记管理条例》,把户口制度还原成“登记管理”意义上的户口,对户籍管理的职能重新定位,尽快制定取消农业、非农业户口的界限。更为关键的是,要下决心破除附加在户口上的各种特权与功能,在公共服务、社会保障、社会福利等方面做到一律平等。
改革步伐大的反而是落后地区
户籍制度肯定要改,罗红英代表说,很多地方也有了试点,一些城市步伐还比较快。比如去年初云南红河州在州域范围内的公民迁徙自由;郑州市在2003年甚至宣布入户政策完全放开、允许外地人员以“投亲靠友”等方式办理户口。不过,改革步伐很快的城市往往是不发达地区。城市的保障比农村要好,步伐太快了政府不一定能应付得过来。郑州的户籍新政在2004年就遭遇了“人口激增带来的城市压力”,被迫踩了一脚“刹车”。
中国社科院教授党国英表示,一些小城市通过户籍改革,鼓励农民到城里买房发展房地产,政府可以在比较少投入的情况下,实现市容的变化。这些城市对市民承担的福利责任很小。
户籍改革还是要一步一步来
党国英教授表示,由于城市福利水平较高,如果一下子放开,必然导致农民如潮水般涌进城市,以城市目前的承受能力,将不堪重负。对于有步骤的户籍改革,党国英认为,在城市里有稳定工作、有稳定收入,能在城市里住下来的农民工,应该考虑给予解决户籍问题。
她表示,应该在《就业法》中增加取消户籍限制的规定。另外,城市存在人口容量的问题,改革要一步一步来。