人民网3月13日讯 由于伊拉克境内暴力冲突不见好转,美国内部,特种是国会中反对继续增兵的呼声不断加强。针对这种局面,五角大楼开始悄悄制定从伊拉克“渐进式撤军”,并选派顾问全力协助当地军警训练工作的应急方案。据悉,美军内定的撤出两大前提是:现有的增兵依旧无法改善伊拉克的安全形势,或者增兵方案遭到国会阻挠。
《洛杉矶时报》披露,上个世纪80年代,美国特种兵曾经在中美洲小国萨尔瓦多充当过类似的军事顾问。
目前,从伊拉克“撤军”的计划仍在草拟阶段,并将根据战事的最新发展进行调整。很多美国官员承认,在当今世界,没有哪个国家能在“被他国军队全面占领”的情况下化解内部危机,因此十多万美军常驻伊拉克只能是“自讨没趣儿”。
现在就伊拉克战争走向问题,五角大楼内部分成了两派,一派支持新任美军驻伊拉克“博士司令”彼得雷乌斯将军的主张,认为需要通过增兵的办法来首先确保巴格达及其邻近地区的安全;另外一派则以前任中央司令部司令阿比扎德将军为首,他们强调需要尽快将维护本国安全的责任移交给伊拉克军警负责。前面提到的备份方案就堪称后者的“翻版”。
“军事顾问”更能发挥美军长处 美军参谋长联席会议主席佩斯将军在国会发言时认为,向伊拉克增兵不能从根本上解决当地的暴力冲突,甚至有可能让美军地面部队陷入类似越南战争那样的泥潭无法脱身。可是,如果美军只在伊拉克扮演“顾问”一类角色,依然可继续从“暗处”遥控伊拉克,其作战效果反而会更好,并能有效锻炼伊拉克自身的军事力量。
1980年后,美国在萨尔瓦多部署了55名陆军特种兵作为政府军顾问,并且取得了良好战绩,有效协助当地政府打败了叛军的进攻。同萨尔瓦多相比,伊拉克国土面积大得多,战局也更复杂,因此需要的顾问数量会相应增加不少,可能会达到数千人(但不大会超过上万人的规模)。相比之下,美军现在伊拉克驻扎的兵力高达14.1万以上。
白宫提出的增兵计划将向当地在派遣2.15万作战部队和数千承担后勤保障任务的官兵。从历史上看,在同游击队打交道时,美军充当顾问时所取得的战果要远远好于亲自赤膊上阵。比如,美军投入重兵的越南战争就是一个很典型的“败绩”。预计前线美军司令未来将采取“两条腿走路”的策略,在增兵的同时更注重伊拉克军警的表演。
据悉,在积极开展“巴格达严打”行动的同时,美军还悄悄向这座城市东北部的逊尼派聚集区增加兵力,以便消灭那些从巴格达撤离出去的武装分子。
白宫反对制定撤军时间表 民主党人控制的美国会众议院要求,在批准布什提交的战争拨款预算时附加“从伊拉克撤军时间表”:明确提出美军在2008年8月前,甚至是今年年底就要离开伊拉克。据悉,美军撤走有三大前提条件:第一,伊拉克政府未能兑现遏制暴力冲突的承诺,第二,伊拉克的石油分配出现危机,第三,伊拉克未能如期修改宪法。
由于国会众议院将在本周开始审议布什政府提出的上述增加战争预算方案,美国政府总统布什和切尼分别开始表明了强硬李长。前者宣称,将否决任何为撤军设立时间表的国会法案。后者更认为国会中的“反战议员”损害了美国的利益,并强调设立撤军时间表,等于向极端分子认输,从而直接威胁到反恐怖战争的顺利进行。
美国总统布什11日表示,伊朗和叙利亚应该全力帮助伊拉克遏制暴力冲突。布什还暗示,美方将同伊朗和黎巴嫩就上述事宜展开进一步接触。白宫希望,伊朗和叙利亚能切断流入伊拉克的武器和自杀性袭击者。此前在巴格达举行的伊拉克安全会议上,美国和伊朗都指责对方是造成当前混乱局面的“罪魁祸首”。
尽管美国和伊朗代表在本次为期一天的“闭门会议”期间发生争执,并且也没有举行任何单独会谈,但白宫方面仍宣称,本次多方会议是“建设性的”,至少它成功让伊拉克的邻国承认了新政府的合法性。据悉,有关各方下月将在土耳其就伊拉克安全问题举行后续会议。届时,美国国务卿赖斯将代表美国出席本次多边会议,足县美国的重视程度。(高轶军)
(责任编辑:黄成勋)