免学杂费逼走乡村教师?
广东政协委员吴信才认为“两免一补”政策脱离实际令农村义务教育越来越糟
https://qglh.oeeee.com
https://news.163.com//
2007年全国两会
本报讯(记者王雨吟)“有些福利政策出发点是非常好的,但从实际效果上来说,起到不少反作用。
惠民应该量力而行
据知情人士透露,中国社保基金会主席刘仲藜日前发表了“社保福利政策不要把群众的胃口吊得太高”的观点,认为当今建设和谐社会,在社会保障这一方面,施政方略更为“惠民”天经地义,但应该注意实际情况,考虑一线操作的可能性,根据经济发展的实际情况,量力而行、循序渐进。
这一观点马上赢得许多全国政协委员认可,有委员表示,中央政府“派发红包”的时候,更应该注意地方的实际执行能力,若给群众过多的心理预期,一旦不能实现,普遍的失望心态,必然引发社会不安定。
政府承诺不能让基层难做
重庆市环保局副局长陈万志认为这种说法很务实。他说,比如我们现在很多人鼓吹全民医保,但我们看看那些欧洲的高福利国家,英国以前是实行全民医保的,现在也悄悄退却了。这里有一个社会承受能力的问题。如果不考虑社会经济的实际情况而空口许诺,很容易变成“口惠而实不至”,损害政府威信。
现在基层有句流行语“中央做好人、省市做善人、基层做坏人”,基层难道愿意做坏人吗?是实在没有这个能力兑现上级政府做出的承诺。
“农村义务教育越来越糟”
吴信才也表示,农村义务教育实行“两免一补”,老百姓一开始当然开心了,但学校和老师却渐渐无计维生。许多乡村教师都往城里走了,办学自身的费用没有着落,学校开不了门,农村义务教育越来越糟,吃亏的还是老百姓。
我们广东,100块钱对一般家庭不造成什么负担,但学校却因为没有钱不能开门。说是“两免一补”,地方财政有能力投入进去么?又没有能力投入。农民有钱,想交,没地方交,学校不敢收。最后造成非常被动的局面。听说这样的情况在全国都比较普遍。
|