新快报记者 张亮
昨日是大学城小洲便桥因加固施工实施交通管制的首个工作日,35路、86路、252路、298路、310路、565路公交车以及大学城2号线、4号线等公交线路暂时不进大学城。很多不了解情况的师生因需徒步回校而受延误,部分刚刚返校的学生更是带着大袋行李叫苦连天。
与此同时,记者在现场发现,便桥上用于封桥的路障被人挪开,几乎所有的小车都玩起车技偷偷过桥。采访中,不少师生都称赞本报去年4月关于便桥隐患的独家报道,同时又有些怨言和不理解,“为什么有关部门去年已鉴定便桥为危桥,却不在寒假封路修桥?”
封桥路障被挪移开,小车都偷偷从便桥驶过。张亮/摄
公交不进城 师生有怨言
由于封桥调整,35路、86路、252路、298路、310路、565路等6条公交线路只能停靠在便桥西站,不再进入大学城。因此,师生只能步行通过便桥前往大学城。据记者现场实地考察,步行通过便桥时间约为6分钟左右。为了方便师生在大学城内出行,相关部门特意安排了两条临时公交接驳线,广州客管处有关负责人介绍说:“两条临时公交接驳线可连接大学城内所有学校,大约每10分钟就有一班,师生应该不会受太大影响。
”尽管步行通过便桥后便有临时接驳公交车,但多数师生仍颇有怨言。一位在候车的女老师表示:“我为了及时到校,专门在清晨6时就提早出门,可没想到现在8时20分了,才刚刚找到接驳公交车!”据了解,这些迟到的师生多数都在6时就出门了。
记者还在便桥上发现,多名提着行李的学生正在步行返校。一名拎着行李的学生诉苦道:“我是中山大学的学生,因为家里有事,延迟返校。想不到没过便桥就被赶下公交车!中山大学离这可不近,这两大包行礼可真够我受的。”据了解,这些提着行李刚刚返校的学生都不知道便桥已被交通管制。
路障被挪开 小车偷驶过
昨日上午8时许,由于便桥封路,记者绕道南沙快线到大学城,却发现一个奇怪现象:尽管南沙快速是唯一一条进入大学城的公路,但在这条路上多数都是大型车辆,小车非常少。记者随后也从收费站获悉,昨日从南沙快线进入大学城的货车、大巴比平时多了两倍,但小车的数量却没有变化。记者随后现场调查才发现,原来,小车基本上都是偷偷从便桥驶过。
记者在便桥大学城一侧看到,原来用警示塔和警戒线封死的入口已被破坏,至少4个“雪糕筒”被搬开,而两端桥口的水泥路障也被挪至道路两边,这些封路设施被人为挪开后,小车基本能够通过。一批正在临时公交车站忙着拉客的摩托仔告诉记者:“这些水泥路障是被一辆五十铃货车的两名司机慢慢挪开的!这两日每天都有数百辆小车从这里进大学城。”昨日上午9时许,记者粗略统计,在半小时里竟有44辆小车驶过便桥,其中包括不少中、小货车。
两路公交车 走高速进城
广州市客管处有关负责人表示,公交车线路调整是为了配合便桥维修。调整的具体时间要根据便桥维修进度而定,可能需要数月之久。不少师生提出:“虽然便桥不能走,但可以走高速,宁可多花1元钱,也好过转车、步行那么麻烦。”对此,客管处有关负责人表示,因为公交车载客量大,走高速路非常危险,所以不鼓励公交走高速路。
但记者昨日在大学城公交中心站却发现,33路、203路车仍可走南沙快线进入大学城。采访中,多数师生仍然希望受交通管制的8条公交线路,可从南沙快速入城。
师生抱怨 :为何不在寒假修桥?
早在去年4月,本报就对被誉为“广州大学城第一桥”的小洲便桥存在的隐患做了独家报道。该桥在2003年8月投入使用,在设计便桥时,只将其作为一座临时性施工用桥。因此,该便桥防护设施很不齐备,整条便桥只有两条车道(出入各一条),中间没设防撞护栏,且有大量泥头车、公交车混行。低矮的人行道只有1米宽,两边仅有焊接的铁栏杆而无水泥护栏,如果有大型车辆失控,脆弱的铁栏杆根本无法阻止车辆冲入江中。2004年11月23日晚,一艘货轮还将大学城便桥“撞伤”。
采访中,不少师生对本报去年的调查表示认同,称赞发现隐患及时。“像今日雾这么大,经过便桥就非常危险!以往我坐公交车过便桥,看着桥边那个细细的栏杆一直都心惊惊,但出入只有这一条路也就认了。想不到《新快报》报道后不久,有关部门就开始着手调查。”一名女学生表示:“去年12月,广州大学城建设指挥部办公室就曾在小洲便桥桥头贴出告示:‘便桥经检测为危桥,将于2006年12月31日开始封桥拆除,请车辆绕道行驶。’可想不到,一个寒假过去了,桥都没有开始修。”