世界七大奇迹评选争议大 仅埃及金字塔屹立于世

古代“世界七大奇迹”中只有埃及金字塔依然屹立于世。

　　评选新的世界七大奇迹的网上投票活动正在进行之中，迄今为止，评选活动已经收到2800万张选票。7月7日，新的世界七大奇迹名单将正式公布。然而，这一活动受到的不只是全球网民的积极支持，还有很多人的反对和质疑，埃及官员要求将金字塔从评选名单中撤出；专家们则对艾菲尔铁塔以及自由女神像入围新七大奇迹21强感到惊讶不解。

　　专题文字：党建军

　　本报综合报道 2200多年前，一个叫费伦的古罗马帝国艺术家和建筑师将巴比伦空中花园、亚历山大灯塔、希腊宙斯神像、土耳其摩索拉斯陵墓、土耳其阿尔忒弥斯神庙、罗德岛巨人雕像和埃及金字塔评为“世界七大奇迹”，如今，除了埃及金字塔依然屹立于世，其他六大奇迹都已经只剩下残垣断壁或者干脆不见踪影。

　　如今，在古代“世界七大奇迹”出炉2000多年后，全球数千万人正在通过网上投票等方式评选新的世界七大奇迹，或许仅仅是为了满足现代社会对评选以及排名的痴迷。迄今为止，来自中国、印度、墨西哥、巴西、美国以及其他国家和地区的超过400万名网民已经投出2800万张选票，他们的投票动机可能千差万别，有的是出于民族主义，有的是因为保护历史，有的是出于好奇心，还有的则是因为对古代七大奇迹的纯粹的厌倦。

　　目前，得票最多的候选地分别为约旦的派特拉古城、埃及金字塔、中国的长城、印度的泰姬陵、复活岛的雕像群、意大利的古罗马圆形大剧场以及秘鲁的马丘比丘印加古城。

　　据报道，最后得票最高的前7名将会作为一个整体公布，不会公布每个“奇迹”的具体票数，也不会对它们进行排名。

　　被批自我炒作

　　但在网上，很多人批评这次评选活动毫无意义，充满商业性，是一次自我炒作。也有人认为活动无伤大雅，还有人称活动是保护世界遗产的有益行动。

　　不少人则提出了“别出心裁”的世界奇迹候选名单。网民马特·路森博格提出了一个截然不同的现代奇迹：现代以色列国家的创立。还有博客提出德国巧克力蛋糕。

　　“过去三周我一直躺在我家的草坪上一动不动，”网民尼克·杨在自己的博客中写道，“我希望google卫星能够拍到我的照片，然后，所有人都投票使我成为世界新七大奇迹之一。”

　　埃及人不感兴趣

　　本报综合报道 在埃及，这一评选活动引起了广泛的批评。埃及文化部长法鲁克·侯斯尼称这一活动十分“荒谬”。埃及最高文物协会会长哈瓦斯则公开要求，将金字塔从候选名单中撤出，宣称金字塔无与伦比，不需要通过投票方式争夺世界七大奇迹的荣誉。哈瓦斯还表示，新的世界七大奇迹的评选活动缺乏科学性以及权威性。他说，金字塔“活在世界人民的心中，不需要通过投票成为世界奇迹。”

　　但评选活动组织方表示，不会将金字塔撤出候选名单，因为该活动是一个纯粹的票选过程，是通过网上投票以及电话投票决定，“决定这个名单的是世界民众，而不是我们。”评选活动发言人维尔瑞说。

　　组织者在埃及遭冷遇

　　很多人都以为，作为唯一幸存的古代“世界七大奇迹”建筑，金字塔可以自动入选新的世界七大奇迹，但现在，金字塔也只是候选建筑之一，还需要通过投票与其他建筑争夺七大奇迹的名分。对此，埃及政府很是不满，宣称评选活动无法否认金字塔的神秘色彩及其独一无二的创造性。

　　从去年开始，评选活动的发起人韦伯开始率领一个工作小组对入围的21处名胜古迹进行参观和拍摄，但在埃及，他们受到埃及官员的冷遇，埃及官员甚至没有会见他们。

　　韦伯试图在开罗郊区一座金字塔附近的一家旅馆举行新闻发布会，但遭到埃及警方的阻止。

　　评选活动组织者在埃及所遭受的冷遇与在其他地方受到的热情款待形成鲜明对比。在约旦的派特拉古城，为了欢迎韦伯一行，约旦政府专门举行了一个仪式，约旦王后拉尼亚亲自出席。在印度、柬埔寨、日本等地，韦伯一行也受到了热烈欢迎。

　　“苹果跟桔子比较”

　　入围21个候选名单的不只是那些著名的古代建筑，还有法国的艾菲尔铁塔、美国的自由女神像以及澳大利亚的悉尼歌剧院， 按照评选活动的要求，只要是建造于2000年之前的人类建筑都可以入选，因此，艾菲尔铁塔的入围并不违反评选规则，但这些“后生”的入围还是令专家以及众多网民感到惊讶。和拥有4500年历史的埃及金字塔相比，这些建筑只能算是“小字辈”了。

　　“这就好比拿苹果和桔子比较，因此，此次评选主观性很强，不过，一个奇迹就是那种可以感动人并让人想知道其建造的原因和方法。”评选活动发言人维尔瑞说。

　　此前的七大奇迹距今都有数千年的历史，每个奇迹的建造背后都有一些秘密，而像自由女神像以及艾菲尔铁塔这类建筑则根本没有任何秘密可言。虽然它们都很宏伟，在全世界也都很出名，但却无法像巴比伦空中花园那样给人留下想象的空间。

　　不少批评者认为，一次全球性的票选活动确属史无前例，但却无法在新“七大奇迹”的归属问题上作出适当决定；由众多对所有入围建筑了解甚少的人决定新的世界七大奇迹，也会使未来的七大奇迹的权威性受到质疑，人们可能不会认真地对待这一排名。