肇事车几经转让伤者损失谁赔

　　闽清县法院判令实际车主赔钱

　　早报讯一辆几经转让的农用车在一起交通事故中致人重伤，究竟谁该为伤者的损失负责？日前，闽清县人民法院给出“说法”：车辆肇事者林某某是直接侵权人和实际车主，应由他赔偿伤者的损失。

　　农用车与摩托车相撞

　　致人重伤

　　2004年1月4日下午，张某某驾驶无牌二轮摩托车，由闽清白樟往塔庄方向行驶，途中与相向驶来的林某某驾驶的农用车发生相撞。张某某受重伤，昏迷不醒。同年2月3日，交警部门认定：林某某应负本事故的主要责任，伤者张某某负次要责任。交警部门在该认定书中还写明：林某某驾驶的农用车的车主是闽清县坂东镇坂东村印刷厂。

　　张某某在医院里治疗80天，花去5.9万多元的医疗费，但在这次车祸中，她的头部受到重创，造成智力水平重度低下，几乎成了植物人。2004年8月5日，经法医鉴定，为三级伤残。而肇事者林某某在预付两万元的赔偿款后就离家外出，不知去向，拒不参加交警部门主持的调解。

　　肇事前

　　肇事车两次被转让

　　张某某以坂东村印刷厂是肇事车辆的实际车主为由，于去年1月24日将该厂和林某某一同告上法庭，要求两被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用的70％，此外还应赔偿后续治疗费和康复费。

　　闽清县人民法院经审理认为，交警部门对本案交通事故作出的责任认定可以采纳。但根据法院调取的肇事农用车的登记资料，原车主，即被告坂东村印刷厂已于1997年7月将该车转让给刘某某，并办理了过户登记手续。该车于2004年1月4日发生交通事故时，车主已不再是坂东村印刷厂，故交警部门认定的肇事车车主仍是坂东村印刷厂不符合事实，不予采纳。该印刷厂不负本起事故的损害赔偿责任。

　　由于刘某某于2002年6月13日又将肇事车转卖给被告林某某，尽管尚未办理过户登记手续，但因车辆已交付，原车主刘某某既不能支配该车的运营，又不能从该车的运营中获利，所以刘某某也无需承担责任。

　　法院判定

　　损失由实际车主赔

　　闽清县人民法院认为，在本起交通事故中，被告林某某作为直接侵权人和实际车主，应对事故所造成的损失承担相应的民事赔偿责任。对于原告主张赔偿其后续治疗费、康复费的要求，因该费用尚未实际发生，且原告也未提供相关证据，法院不予支持。

　　最终，闽清县人民法院判令林某某应赔偿张某某9.1299万元，扣除已支付的两万元，仍应赔偿7.1299万元。（《福州晚报》供稿）