从取消国宴白酒广告开始

　　现在的国宴还喝不喝白酒，老百姓真不知道。我想，为了各国宾客的身体健康，假如国宴上酒，顶多上些果酒、啤酒就OK了，白酒是可以免了的。不但国宴可以免白酒，一切由纳税人买单的公务宴请，都应当取消白酒。白酒应当成为中国最明明白白的个人消费。

　　为了彻底制止公款消费白酒，不但国宴应当带头，而且还要取消一切国宴白酒广告。究竟有多少种国宴白酒，究竟由哪个部门认定国宴白酒，谁也说不清楚。可是，不少白酒都打起国宴白酒的广告，到底谁是真的谁是假的，老百姓一头雾水。

　　又到3.15，又一个打假的日子。国宴白酒广告一直没有人来打假，我们来做第一个吃螃蟹的人。眼下，中国的白酒生产企业已达到2万余家，各类批发经营企业多达10万余家，“地下”小作坊和无证批发经营户更是不计其数。据上海的一项专题调查显示，我国知名品牌的白酒和黄酒的“假货”，在上海市场接近40％。去年，上海某一跨国大卖场发生一起假酒大案:该店所进的530箱茅台都是假货。每箱12瓶，发现时已经卖出去3000多瓶。上千名消费者喝了假酒并没有举报投诉。上海酒类市场监管还是全国最好的，全国假酒为害之烈，可以想见。

　　假酒泛滥，原因多多。其中之一是公款消费拉动白酒价格飞涨，知名白酒暴利惊人。动辄三五百元、七八百元乃至上千元的一瓶白酒，有多少会是个人消费呢？按照北京市税务局的估计，北京年收入12万元以上的人有24万之众。这些人就算是个个酒鬼，恐怕也支撑不起一个巨大的高档白酒市场。年收入12万元以下的人群，个人能够消费如此高档白酒的恐怕非常有限。前些日子，五粮液的董事长对外公布信息，政府部门订购了上百吨白酒。

　　咱们也真搞不懂，政府部门搞几百吨五粮液是留着自己喝，还是送礼去了。但有一条还是清楚的，那就是几百元一瓶的五粮液，与几元钱一瓶的二锅头，虽然价格相差百倍以上，除了后者的包装不如前者，内在质量上很难说有那么大的差异。真正懂得喝白酒的人，恐怕还是二锅头才过瘾，有劲儿。政府部门为什么非买五粮液而不买二锅头，是招标的结果还是私下运作，这些都是个谜。“皮裤套棉裤，必定有缘故”。只不过这个“缘故”我们暂时不知道。

　　据说，茅台酒在股市上股价第一，全世界的股市，白酒股价第一的也就是中国。假茅台之所以猖獗，大概是造假者也发现了这里面的投资回报率，实在是高。一瓶茅台的市场价，相当于一台彩电，这里面有多少技术含量的东西？就从茅台造假比彩电多这一点，可知不是什么高新技术的玩艺儿。似乎茅台酒一直宣传自己是国宴用酒，在我的印象里，也确乎有已故领导人喜欢喝茅台，并以此招待国宾。不过，彼一时也，此一时也。现在，还需要不需要用茅台一类的白酒待客，值得认真地考量。今年的两会上，人大代表、北京大学校长建议，政府的公务员带头抵制吃鱼翅等现象。他提出“人大应该在这方面结合一定的法制法规，应该有所作为”。假如人大真的为公务员不吃鱼翅立法，敬请一并考虑包括国宴在内的公务宴请拒绝白酒，兹事体大，关乎国家、民族、政府的兴衰。