消费者打官司较真商家广告用语

　　不南京日报报道 （通讯员 白法 记者殷骏）认为商家违背价格承诺，存在广告欺诈，一消费者将商家告上法庭，但没有获得支持。不过，有关人士表示，目前商家广告用语中打“擦边球”现象，应予关注。据市民高先生称，去年2月10日，他到一电器商场购买某品牌摄像机。

营业员告诉他，近期该品牌产品不会有大幅调整，并承诺其销价为全国最低价。听到这样的承诺，且看到店堂上贴着“全场商品价格随市场调整，保证价格更低”的广告，高先生就以5586元的价格，买了一台。

　　可第二天，高先生在另一大型电器商场发现，该款摄像机只卖5216元，还可获赠一块电池。于是找到先前这家商场交涉。不久，这家商场为他办理了退货手续。

　　高先生认为，虽然自己退货成功，但这家商场一直在发布“全场商品价格随市场调整，保证价格更低”的广告，存在欺诈行为。故诉至法院，要求该电器商场赔礼道歉，并予以双倍返还。

　　对这起消费者权益纠纷案，白下区法院审理认为，这家电器商场为高先生办理退货手续，表明双方的纠纷已解决完毕，故对高先生的诉讼请求不予支持。

　　但有关人士表示，《广告法》规定，广告用语中不得使用绝对化用语，也不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等和内涵完全相同的用语，如最好、最优秀等。但该商场发布的“全场商品价格随市场调整，保证价格更低”广告语中，“更”字令人费解，有玩文字游戏、打“擦边球”之嫌。因此，高先生虽然败诉了，实质上却进行了一场针对广告用语猫腻的公益诉讼。

　　另据了解，市民开始越来越较真广告用语。如前年全市法院仅受理1起针对虚假广告的诉讼，而去年则上升到6起。