江苏商报报道 商报记者 林立 报道
“以前,内资企业税收负担较重。现行税法在税收优惠、税前扣除等政策上,存在对外资企业偏松、内资企业偏紧的问题。”苏美达集团副总裁张格在接受江苏商报采访时说。
因此,两会期间对“两税合并”的审议,一直让南京众多内资企业翘首期盼。
“我们理解政府过去对外资企业的税收优惠,因为那时急需投资。但现在不同了,我们和外资站在一个平台上竞争,以前内外有别的做法,本身就成了我们和老外竞争的包袱。”南京鼎中有限公司总裁赵晓接受记者采访时表示。
“这是一个利好消息。”苏果总部一位高层告诉江苏商报,这表明内资企业尤其是民营企业的利益诉求得到充分的表达。在与外资企业的竞争中,由税收差别政策带来的发展劣势正日益突出,内资亟待与外资企业站在同一个竞争平台上。
“如果能两税合并,等于是还内资企业一个公平待遇。”这位高层认为,有利于创造公平、公正、公开的投资环境,与外资企业一起公平公正地获得利润,接受同内资企业公平竞争的现实。
由于外资和内资的税收不同,导致许多内资企业从境外注册一家外资公司,然后继续在内地从事业务。南京师范大学商学院卜海教授认为,这样“绕个圈”的经营方式,合法但不合理。这些企业完全是“假外资”,是钻了国家税务制度的缝隙,利用了国家对外资的优惠政策。
他认为,这种方式会随着国家制度的不断完善,而慢慢消失。
上海交通大学MBA导师李江涛教授,经常与境内的民营企业进行探讨。他接受记者采访的第一句话就指出,这是一个调和方案。
他认为,以前实行税收“双轨制”严重影响了内资企业的发展。一些国企为了摆脱税负包袱,享受针对外资的税收优惠,常常不惜以巨大的代价换取与外商的合资。结果往往被外商控股,导致多年奋斗出来的优质资产拱手相让。对于长期经历“非国民待遇”的内资企业来说,“两税合并”是他们期待中的事情,能够带给他们与外资进行公平竞争的舞台。
(编辑 泉)
|