近来,不少电视台推出了鉴宝类节目,以其丰富的知识性、趣味性吸引了大批观众。但是,也有些节目内容存在很多问题:假画被当做真迹估价上百万元;专家把假画拿到节目中估出高价;从来不说明收藏市场的交易风险等等。不少文物专家指出,当前的收藏鉴宝类电视节目严重扰乱了收藏市场,应加以整顿。
以假当真
齐白石假画估价上百万
著名书画鉴定家张蔚星表示,现在收藏鉴宝类电视节目中把赝品当成真品的情况确实非常多。
以某电视台的收藏鉴宝类电视节目为例,2006年的一期节目中,专家为一套齐白石通景屏估价上百万元,但这套通景屏其实是赝品,画的笔法、款识都与齐白石真迹相差甚远。书画行内一般认为,达到七成像的仿品可被称为高仿,在市场上往往可以假乱真。而这套通景屏只有四成像,仿造水平仅比潘家园地摊货略强,在电视上被当做真迹公布出来,社会影响极其恶劣。
吴作人假画鉴定为真品
2005年5月,在该鉴宝节目中,还曾出现过一幅吴作人的《牧牛图》,被专家现场鉴定为真迹,估价25万元。后来,吴作人的妻子、著名书画家萧淑芳及萧淑芳的关门弟子曲赫东、吴作人先生的女婿商玉生均认为该画是伪作。此事在收藏界引起巨大反响。
评委收藏假画说成真迹
一位不愿透露姓名的书画鉴定家透露,一家电视台的另一档艺术品投资类节目,在去年的一期节目中,曾聘请一批南京著名书画专家当评委。节目中,有一幅署名郑板桥的竹子画,大约8平方尺,专家团估价500万元。实际上,这幅画是赝品,而且属于高仿级别,非专业鉴定人士难以认清其本质。
该书画鉴定家透露,其实这幅画是担当现场评委的某位南京书画专家的,是以极低的价钱从别的城市买来的,买时就知道是赝品。不知他通过什么手段,把自己的画拿到自己当评委的节目中,而且当着亿万电视观众把赝品鉴定为真迹。其实即便是郑板桥的真迹,如此尺幅的作品现在的市场价格也仅300万元上下。
隐瞒真相
只说升值不提交易风险
从事书画鉴定业10余年来,因为一张画导致倾家荡产、犯罪入狱,乃至背井离乡的事情,张蔚星见得太多了。他说,在外行人看来,文物艺术品买卖只存在真伪的风险,其实即使投资的都是真迹也存在巨大的交易风险。每个画家作品的价格都是有涨有跌的,瓷器、青铜器等其他品种也一样。比如很多当代画家和书法家,其作品去年以来价钱跌得厉害,如果2005年年底或2006年年初有人按当时的市价买入画作,现在按当时的价钱卖,不会有人理睬。
收藏市场目前非常低迷
“现在的收藏市场非常低迷。很多画家的作品2005年年底15万元/平方尺,现在5万元/平方尺都难以出手。但是看看各家的收藏鉴宝类电视节目在介绍什么?不是介绍市场如何走低,而是和以前一样在宣传如何捡漏,几千元买的东西价值数万元乃至数十万元,而且对藏品过高估价。”张蔚星说。
张蔚星称,在节目中亮相的不少藏品,价格比收藏市场上高估了二至三倍。这种高估价造就的娱乐气氛确实好,却让很多收藏爱好者以电视节目中的估价为市场交易的标准。此类过高估计藏品价格的做法,干扰了市场经济的正常秩序,贻害无穷。
张蔚星介绍说,收藏市场与股市存在极其紧密的互动性。2002年至2005年,中国股市低迷,收藏市场异常火爆,名家画作一年涨价10倍。2006年,股市突然发力,收藏市场则异常萧条,许多小公司纷纷取消拍卖会,大公司的拍卖会则延期,名家画作严重贬值,无人问津。这种情况下,收藏鉴宝类电视节目有义务把真相告诉广大观众。
一半散户藏家处于亏损
张蔚星介绍说,收藏市场中赚钱的都是庄家、大户,散户有50%处在亏损状态,10%盈利,40%打个平手。一张画动辄数万元,名家作品更是天价,很多人买一张画就是满仓,所以藏市中散户的资金流动性比股市中的散户更低。而且藏品交易的速度远比股票缓慢,所以散户想平仓都难。
节目泛滥
地方台没有条件也要上
北京电视台《天下收藏》栏目制片人赵春华表示,想把收藏鉴宝类节目办好是很不容易的,跟一个地区和城市的收藏传统、文化特点和民间藏品资源有很大关系。有的地区,历朝历代民间收藏都不发达,藏品资源自然少,想找出珍稀的、能吸引观众眼球的藏品上节目比较难,因此很难找到合适的权威专家在节目中讲述收藏诀窍。
据了解,目前各电视台推出了近十档电视鉴宝类节目。由于此类节目观者甚众,所以一些地方电视台近期还会推出新节目。央视《艺术品投资》负责人方书华表示,收藏鉴宝类电视节目确实有泛滥的趋势。
权威作假
四类伪专家最易出问题
方书华介绍说,现在文物鉴定界不但赝品泛滥成灾,而且伪专家也很多。伪专家大概分为几类:一类是不论什么藏品,一律说是假货;另一类是不论什么藏品,一律说是真货;还有一类专家声誉卓著、著作等身,但搞的是纯理论,明明不懂鉴定,还要去搞鉴定;更有专家,以开证书为荣,以赚钱为目的。“如果把这些专家请到节目现场,就容易出问题。”方书华说。
1
2
3
4