人民网科技北京3月16日讯 记者蒋建科报道:随着对外贸易的发展和技术实力的增强,近年来我国通过《专利合作条约》(PCT)提交的国际专利申请量始终呈现出高速增长的态势。2006年PCT申请量达到3,910件,约为2000年申请量的5倍,近六年年均增长率高达30.7%,增长速度高居全球各主要国家首位。
世界知识产权组织(WIPO)日前发布的统计数据显示,2000年,我国的国际专利(PCT)申请仅为784件,2005年则达到2,493件,排名首次进入前十。涌现出像华为、中兴等一批拥有较多自主知识产权、具有较强研发能力和国际竞争力的企业。2006年,华为技术有限公司公布的国际专利申请数量是其主要竞争对手美国思科公司的2.4倍,在所有发展中国家企业中名列榜首。PCT国际专利申请数量激增,表明我国自主创新能力在快速增强,企业国际市场竞争能力和知识产权保护意识不断提高。
专利制度是衡量国家和地区创新能力的重要标志,拥有专利数量的多寡和质量高低是衡量国家和地区创新能力的一把尺子。国家知识产权局规划司副司长毛金生接受记者采访时说,2007年2月,世界知识产权组织(WIPO)发布了《国际专利申请量去年再创新高东北亚增长显著》的报告。报告公布了全球PCT专利申请的国家分布、领域分布、排名前列的申请人等统计数据,并对发展中国家的PCT专利申请做了专门描述,具有十分重要参考价值。
统计数据显示,2006年,全世界通过PCT申请的国际专利总量达到145,300件,比上年的136,500件,增长6.4%,再创历史新高。美国继续以较大优势领先于其它国家和地区,日本仍然位居第二位,德国排名第三。最显著的增长来自东北亚国家,其中韩国申请量达到5,935件,超过法国(5,902件)、英国(5,045件),跃居第四位;中国申请量为3,910件,超过瑞士(3,403件)、瑞典(3,123件),跃居第八位。与去年同期相比,中国申请量增长率为56.8%,增长速度高居全球各主要国家首位。2006年,发展中国家的PCT国际专利申请与2005年相比,增长27.6%,占总申请量的8.2%。在发展中国家中,韩国和中国的国际专利申请量居前两位,接下来的是印度(627件)、新加坡(402件)、南非(349件)、巴西(265件)和墨西哥(150件)。
令人振奋的是,2006年我国华为技术有限公司共有575件PCT国际专利申请,在全球企业中的排名从2005年的第37位上升至2006年的第13位。
发展中国家国际专利申请排名前十位的申请人是华为技术有限公司(中国)、LG电器公司(韩国)、三星电器有限公司(韩国)、LG化学有限公司(韩国)、电子电讯研究所(韩国)、中兴通讯公司(中国)、科学技术研究局(新加坡)、Ranbaxy实验室(印度)、科学与工业研究理事会(印度)和NHN公司(韩国)。
国家知识产权局规划司副司长毛金生分析指出,传统上创新活动是由欧洲和北美主导的,我国和韩国PCT申请数量的迅猛增长标志着东北亚地区正涌现出以中、韩为代表的新的创新中心,这将改变专利制度和世界经济增长的格局。中、韩国际专利申请数量增加的主要原因之一是以信息产业相关企业为代表的高技术企业,例如华为、LG、三星、中兴、NHN公司等技术能力的大幅提升。随着中韩技术研发力量的不断增强,国际专利申请数量将继续猛追目前处于领先地位的日本,东北亚地区中、日、韩三国提升国家竞争力的竞争将日趋激烈。
国家知识产权局规划司副司长毛金生指出,尽管我国2006年国际专利申请继续保持飞速发展,但我们也要清醒地认识到其中存在的差距和问题。中国社会科学院发布的《中国企业竞争力报告(2006)》显示,我国工业制成品国际市场占有率已经达到8.25%,名次上超过日本,位居世界第三,成为名符其实的制造业大国。但是,我国国际专利申请所占份额仅为2.7%,远远落后于日本,技术实力与发达国家相比尚有很大差距。
其次,国际专利申请数量名列前茅的中国企业很少。2006年,我国国内发明专利申请量达到创纪录的122,318件,其中企业所占比重增长至近五成,在国内发明专利申请中企业的主力地位得到进一步确立。与3,910件的国际专利申请量相比,我国国内发明专利申请量与国际专利申请量差异比较大。
第三,在2006年国际专利申请量排名前五十位的申请人中,绝大多数是大型跨国企业,这些企业除拥有大量的国际专利申请外,在国际专利布局上也有全盘性的规划。其中,有18个来自美国,14个来自日本,7个来自德国,3个来自韩国,我国只有华为一家企业入选,大多数企业的国际专利申请量屈指可数。
从上述分析可以看出,我国属于原创性的专利相对较低。大部分企业缺乏核心技术,缺乏跨国企业技术创新意识和能力。提升我国在全球产业链中的国际分工地位、实现建设创新型国家的宏伟目标,需要进一步付出艰苦的努力。
|