3月15日晚，香港特首候选人曾荫权在辩论会后见记者谈感受，曾太以及支持者高举胜利手势为他打气。当晚，香港八家电子传媒举办的2007行政长官选举辩论在无线电视城举行，辩论分为三个环节，分别是民生、政治及经济。中新社发洪少葵 摄
中新社香港三月十六日电 香港特首候选人曾荫权与梁家杰，昨晚再度论坛交锋。曾荫权团结港人、勇于承担、爱惜香港形象的表现与梁家杰唱衰香港、分化社会的言论，成为今日此间媒体关注的焦点。
香港主要报章纷纷发表社评指出，理性务实的市民明白，一个爱惜香港的候选人才能令香港明天更好，曾荫权确是第三届特首最佳人选。
昨晚辩论后的即时民调显示，曾梁今次辩论表现旗鼓相当，愿意投票支持曾荫权做特首者则仍维持约六成五比两成二，与上次辩论后的民调结果差不多，清楚显示民意的选择。
香港《文汇报》的社评指出，今次电视辩论的一个显着特点，是曾荫权团结港人，缔造和谐；梁家杰则煽动阶级斗争，制造矛盾。梁家杰再次声称他代表“无权、无势、无钱、无票”的市民参选，把香港社会分割为两大对立阶级，这是分化社会的思维。对此曾荫权表示，所有市民不论贫富有权无权，都是他的老板，不能人为分化制造阶级斗争。曾荫权强调，今天无权、无势、无钱、无票的市民，明天也可以有权、有势、有钱、有票，特别是下一代可以得到更好的前途。曾荫权重视社会的良性流动，有利维护社会和谐和公正。而梁家杰分化社会的阶级斗争思维，只会把香港拖入争拗和内耗的深渊，延误经济发展和民生改善，违背了本港求稳定、求和谐、求发展的社会主流共识。
香港《大公报》的社评认为，梁家杰为了攻击对手，竟不顾一切的丑化香港、抹黑政府、分化市民，将香港说得一无是处，如此罔顾事实，实在令人气愤。反观曾荫权，则始终强调市民不可以被分化；要继续发展经济、改善民生、构建和谐社会，与全体市民一道，创建更理想的香港。社评认为，经过两次候选人答问大会及论坛，谁才是第三任特首的理想人选，已经强弱分明、胜负立见。
《星岛日报》的社评也指出，梁家杰想借部分市民的心声或者忧虑，用作攻击曾荫权的武器，他的表现也因此像一位抨击政府不足的在野党议员，多于像一位准备执政带领香港开拓新局面的特首候选人。
香港《明报》的社评认为，经过这两场辩论，梁家杰的辩才得到充分发挥。不过，曾荫权今次明显做足准备，演辩上的攻与守，比上一场大有进步，证明他也具备现代政治领袖所需要的才能。更重要的是，他讲述的施政理念向主流民意靠拢，作出更具体的承诺，这些努力，令曾荫权得到逾六成市民支持，为他连任后改革施政提供了重要的民意基础。
《变形金刚2》送票！
