皮尔洛停赛,安切洛蒂在对亚特兰大的比赛中排出了安布罗西尼、布罗基、加图索三名防守型中场,加上卡卡一名纯攻击型中场组成的体系,这与一段时间以来曼奇尼擅用的“三后腰”战术有些类似,加强中场的防守和拦截,在后卫线前制造一道屏障,在上半时,这样的打法给AC米兰确实带来了不少机会。
布罗基屡出妙传,安布罗西尼头球建功,加图索在覆盖“右半扇”防守的同时,还能兼顾插上进攻,整个上半时,AC米兰卡死了对方的进攻,亚特兰大几乎没有什么进攻的机会,在赛后,安切洛蒂和加利亚尼也表示:“我们有一个闪亮的上半时。”
但下半时情况则不同了,在亚特兰大大举压上企图扳平比分时,AC米兰的中场却“失灵”了。安切洛蒂不得已换下奥利维拉而换上西多夫,加强中场控制,但依然控制不住中场,“我们的下半时有些被动。”安布罗西尼和奥多赛后都这么说,包括安切洛蒂也不得不承认这一点,加利亚尼则说:“全取3分固然是最好的,但如果不提心吊胆的胜利就更好。”《米兰体育报》则直言:“上半时不断浪费机会,下半时只有亚特兰大。”
为什么会出现这样强烈的反差?安切洛蒂归咎于体能,但实际上,在米兰德比之后,AC米兰已经足足休息了一周了,加利亚尼归咎于主力球员的缺阵,这多少有一点道理。上半时AC米兰依靠“三后腰”扼死了中场,亚特兰大在反击中投入的单薄兵力基本上无法给AC米兰造成任何威胁,“三后腰”虽然本身不具备皮尔洛、西多夫的攻击力,但他们给前场提供了足够的支援,在中线之后的反抢、干扰,让球权可以不停掌握在AC米兰的手中,一旦前场的进攻被破坏,打出来往往还是AC米兰拿球,可以继续进攻。
但当对手压出来,人员从本方30米趋于移至中场,与AC米兰比中场控制的情况下,“三后腰”就出现了问题,接连的传递失误,这也是为什么安切洛蒂急于换上西多夫的原因。
“克隆国际米兰”只成功了一半,为什么?因为AC米兰和国际米兰的中场配置并不相同。
尽管都是“三后腰”,但国际米兰除了达科特之外,坎比亚索、维埃拉、萨内蒂、斯坦科维奇均是攻守兼备,在进攻中有一对一能力的球员,而AC米兰的加图索、安布罗西尼尽管表现不错,但从个人特点来说,过于趋近防守,相对而言,布罗基的能力均衡一些,而恰恰AC米兰本赛季在《米兰体育报》评分最高的就是他。
足球发展到今天,如德科、兰帕德、埃辛这类攻守兼备的中场,现在在国际足坛愈发吃香,而AC米兰所缺的,恰恰是“全能型中场”,皮尔洛的存在会影响禁区前的一对一防守和回追,加图索的存在可能会让进攻上的配合产生一点“疙瘩”,相反,国际米兰使用的“三后腰”,实际上阵型的配置和AC米兰如出一辙,但人员上却有差别。坎比亚索、维埃拉、萨内蒂完成的抢断并不逊色于布罗基、安布罗西尼、加图索,更何况还有一个有着后腰防守数据的前腰斯坦科维奇,而在进攻上,国际米兰的三后腰的传、控、带的能力,却是加图索等人所比不了的。
也因为这个原因,AC米兰需要在中场引入攻守兼备的新血液,传言加纳人巴鲁索已经被“预订”,但俱乐部还不满足,不断有新中场的名字被媒体加入到AC米兰的收购名单当中,其中比较靠谱的是《米兰体育报》提出的路易斯-冈萨雷斯,实际上,这也表明俱乐部看到了中场所暴露的问题,但在对后防线、前锋线进行大幅度调整的同时,对中场也来一次大换血,既不是AC米兰的风格,像皮尔洛、加图索等刚续约的球员也不可能被放走,如果引进新的全能型的新中场,同时保留皮尔洛、加图索两位特点型中场,AC米兰将面临着新的中场组合的问题,无论届时执教AC米兰的是安切洛蒂还是他的后来人,这都是一个必须解决的问题。
|