安帅克隆国米推出三后腰 米兰为何学不像蓝黑军

　　皮尔洛停赛，安切洛蒂在对亚特兰大的比赛中排出了安布罗西尼、布罗基、加图索三名防守型中场，加上卡卡一名纯攻击型中场组成的体系，这与一段时间以来曼奇尼擅用的“三后腰”战术有些类似，加强中场的防守和拦截，在后卫线前制造一道屏障，在上半时，这样的打法给AC米兰确实带来了不少机会。

　　布罗基屡出妙传，安布罗西尼头球建功，加图索在覆盖“右半扇”防守的同时，还能兼顾插上进攻，整个上半时，AC米兰卡死了对方的进攻，亚特兰大几乎没有什么进攻的机会，在赛后，安切洛蒂和加利亚尼也表示：“我们有一个闪亮的上半时。”

　　但下半时情况则不同了，在亚特兰大大举压上企图扳平比分时，AC米兰的中场却“失灵”了。安切洛蒂不得已换下奥利维拉而换上西多夫，加强中场控制，但依然控制不住中场，“我们的下半时有些被动。”安布罗西尼和奥多赛后都这么说，包括安切洛蒂也不得不承认这一点，加利亚尼则说：“全取3分固然是最好的，但如果不提心吊胆的胜利就更好。”《米兰体育报》则直言：“上半时不断浪费机会，下半时只有亚特兰大。”

　　为什么会出现这样强烈的反差？安切洛蒂归咎于体能，但实际上，在米兰德比之后，AC米兰已经足足休息了一周了，加利亚尼归咎于主力球员的缺阵，这多少有一点道理。上半时AC米兰依靠“三后腰”扼死了中场，亚特兰大在反击中投入的单薄兵力基本上无法给AC米兰造成任何威胁，“三后腰”虽然本身不具备皮尔洛、西多夫的攻击力，但他们给前场提供了足够的支援，在中线之后的反抢、干扰，让球权可以不停掌握在AC米兰的手中，一旦前场的进攻被破坏，打出来往往还是AC米兰拿球，可以继续进攻。

　　但当对手压出来，人员从本方30米趋于移至中场，与AC米兰比中场控制的情况下，“三后腰”就出现了问题，接连的传递失误，这也是为什么安切洛蒂急于换上西多夫的原因。

　　“克隆国际米兰”只成功了一半，为什么？因为AC米兰和国际米兰的中场配置并不相同。

　　尽管都是“三后腰”，但国际米兰除了达科特之外，坎比亚索、维埃拉、萨内蒂、斯坦科维奇均是攻守兼备，在进攻中有一对一能力的球员，而AC米兰的加图索、安布罗西尼尽管表现不错，但从个人特点来说，过于趋近防守，相对而言，布罗基的能力均衡一些，而恰恰AC米兰本赛季在《米兰体育报》评分最高的就是他。

　　足球发展到今天，如德科、兰帕德、埃辛这类攻守兼备的中场，现在在国际足坛愈发吃香，而AC米兰所缺的，恰恰是“全能型中场”，皮尔洛的存在会影响禁区前的一对一防守和回追，加图索的存在可能会让进攻上的配合产生一点“疙瘩”，相反，国际米兰使用的“三后腰”，实际上阵型的配置和AC米兰如出一辙，但人员上却有差别。坎比亚索、维埃拉、萨内蒂完成的抢断并不逊色于布罗基、安布罗西尼、加图索，更何况还有一个有着后腰防守数据的前腰斯坦科维奇，而在进攻上，国际米兰的三后腰的传、控、带的能力，却是加图索等人所比不了的。

　　也因为这个原因，AC米兰需要在中场引入攻守兼备的新血液，传言加纳人巴鲁索已经被“预订”，但俱乐部还不满足，不断有新中场的名字被媒体加入到AC米兰的收购名单当中，其中比较靠谱的是《米兰体育报》提出的路易斯-冈萨雷斯，实际上，这也表明俱乐部看到了中场所暴露的问题，但在对后防线、前锋线进行大幅度调整的同时，对中场也来一次大换血，既不是AC米兰的风格，像皮尔洛、加图索等刚续约的球员也不可能被放走，如果引进新的全能型的新中场，同时保留皮尔洛、加图索两位特点型中场，AC米兰将面临着新的中场组合的问题，无论届时执教AC米兰的是安切洛蒂还是他的后来人，这都是一个必须解决的问题。