无奈？
原本是一起跨国官司
“如果偷懒，我可以打成产品官司，只告深圳市赛勒实验室自动化设备有限公司。
在该公司的网页上，记者看到公司简介中的第一句话是：“ 深圳市赛勒实验室自动化设备有限公司是集研发、生产、销售为一体的企业，其前身北京赛勒医疗设备有限公司，是中国知名的酶免设备服务商，为众多血站及医院客户服务长达8年之久……”网页还介绍说，瑞士帝肯(TECAN）公司于1979年创立。
广如珍将相关的3家单位告上法庭后，引起省内外各级媒体的关注。同时，瑞士公司委托美国贺金豪森律师事务所北京代表处的赵玲律师，给周文明发来一封电子邮件，内容全面否定了他的调查结论，认为“美国的召回令及警告信中所涉及的RSP产品缺陷问题，与中国地区使用的同类产品无关。”
周文明说，当时自己受到言语上的威胁，之后这位律师又表示可以针对赔偿问题进行协商，“我对她说，如果对张树华的赔偿可以谈，但是对于仪器缺陷问题，没有什么可以谈的。”
记者了解到，广如珍向法院递交诉状后的一个月，云南某媒体收到一封来自瑞士帝肯公司发来的电子邮件“5点声明”，声明称：美国的召回令、警告信与在中国使用的帝肯RSP仪器没有任何关系。声明还说，2005年1月，中国国家卫生部和中国国家药品食品监督管理局，就曾对该召回事件对中国的影响组织过调查，最后证实该被召回的产品是帝肯临床工作站（TCW），该产品从来没有在中国销售过，帝肯公司不存在违反中国医疗器械监管法规的行为。
周文明介绍说，在本月8日的庭审中，之所以放弃将瑞士帝肯公司作为被告的主要原因是涉外官司的复杂，需要各级政府的支持，同时大量的材料翻译费用也是主要原因之一。“当时我们咨询了翻译公司，翻译材料的费用标准是240元/千字，当事人没钱，这笔开支算都没算就放弃了。”
动摇……
当事人开始怀疑律师能力
“我想做的就是要弄清事实真相，可阻力越来越大。”夜里10点，周文明在他的办公室接受记者采访时说，医院是防治艾滋病的最后一道屏障。目前，这些进口的血液检测仪器存在问题，对百姓的威胁很大。退一步讲，“不管艾滋病是不是因为检测仪器的“失误”而造成的，既然设备已在其他地区被检查出了问题，我们就应该把其当作真的来看。因为，后果太严重了。”
2005年9月13日，也就是广如珍的诉状递到昆明市中级人民法院后一个月，立案庭电话通知张树华案已正式立案，一周后广如珍到法院交纳了1万多元的诉讼费。但仅过了两天，法院通知该案收回重新立案审查。
记者找到这封裁定书，重新立案审查的理由如下：案件属于民事案件，被告住所地和侵权行为地均不在该院辖区，该院没有管辖权。
这之后近一年的时间，为了立案，这一份特殊的诉状历经周折。昆明市中院驳回起诉后，周文明用了一招，双管齐下：一方面上诉云南省高院；另一方面将这份诉状辗转于北京市一中院、北京市二中院、北京市一中院、北京高院、深圳市中院。就在诉状地省外来回周转时，2006年8月31日，云南省高院传来消息，“上诉有成立的理由，移送红河州中院。”
“我不理解为什么立案会是这样难？难道我做错了什么吗？”周文明说，不但他自己有时候会很困惑，就连当事人也开始怀疑起自己的能力。在四处申请立案时，广如珍不但在电话里催促周文明，还多次来到周文明在开远的办公室问：“周律师，我的案子还有没有希望？老倌浑身起豆豆，再这样拖下去，恐怕熬不到那一天了。”
“案子进展的快慢真不是我能决定的。”从周文明的脸上，可以看到他对这个案子的无奈。
| [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
