“色空间”饰品遭人克隆？

　　“色空间”饰品遭人克隆？

　　展会上艾诗曼否认侵权，律师表示设计师应申请产品专利维护自身权益

　　本报讯在家居设计行业打拼了8年的设计师宋燕带着自己的作品第一次参加行业展会。她在展会上却惊奇地发现，在同一个会场，另一家参展商有20多款产品跟她的设计非常相似。

　　“色空间”称其产品被换上艾诗曼商标展出

　　昨日，在深圳会展中心第20届深圳国际家具、家居饰品、家具配料展览会现场，记者见到了色空间居家饰品设计有限公司（以下简称“色空间”）设计总监宋燕。她向记者展示了包括毯子、桌旗、抱枕、被子在内的5款近20种花色的家居饰品。“这些都是我们公司前年、去年设计的产品，现在却出现在另一家参展商的展位上。”宋燕显得很生气。

　　记者在离色空间展位仅几十米远的艾诗曼床上用品（深圳）有限公司（以下简称“艾诗曼”）展位上看到了宋燕所说的那几十款产品，从款式、颜色来看，确实非常相似。宋燕称，从2004年开始，他们就跟艾诗曼工作人员有过接触，当时艾诗曼是以采购商的名义向色空间购买产品。2005年，宋燕发现艾诗曼开始在成都销售跟色空间产品相似的家居饰品，从那时开始她就一直留意艾诗曼的产品。期间她甚至发现艾诗曼直接将从色空间购买产品剪去标签，换上了艾诗曼的商标。“昨天恰巧在展会上碰到了，几十款产品都跟我们的产品一模一样，这样做太过分了。”宋燕说。

　　“我们这里没有侵权产品”

　　据了解，在设计行业，一套床上用品的设计（包括被子、枕套、毯子等）从选定面料、打版到最后修改定版一般需要花费设计师一个月时间，费用1至2万元。加上设计师的设计创作，一套床上用品的设计价值至少20万。宋燕告诉记者，目前很多设计师的处境跟她相似，辛辛苦苦设计出来的作品很快就被被他人仿冒。“为了保证客户对产品认可，我们每年都要推出春夏和秋冬两季不同的款式，以与别人的产品相区分。”宋燕很无奈地说。

　　“我们这里没有一件侵权产品。”艾诗曼营销总监吕宛庭说得十分肯定。她认为，这些设计已经在市场上公开发表过，其设计师通过一些行业展会等公开渠道获得一些信息，算不上侵权。“就拿这些抱枕来说，面料都是从市场上买的，我们制成方形抱枕，怎么能说是抄袭别人的设计呢？”吕宛庭说。

　　律师表示，设计师应重视申请产品专利

　　双方各执一词。记者就此向律师进行了咨询。海信现代律师事务所范艳霞律师表示，设计师最好通过对申请产品专利维护自己的权益。如果没有申请专利，也可以通过搜集侵权的相关证据，向法院提起诉讼。法院会根据设计是否有独创性等相关因素来作出是否侵权的裁定。