李湘被四川师范大学影视学院聘为客座教授后,为让人相信她不是“挂羊头”,16日下午,李湘再度入川为该学院学生讲课。讲课前,李湘让大学生以鼓掌的方式将到场的数十名新闻记者请出了课堂。(3月18日《江南时报》)
“李教授”何以对记者如此态度决绝,竟至于先让大学生鼓掌轰记者,由于掌声寥寥,继而复请校方将记者赶出呢?
李湘自称由于课堂是“我和同学们的私密空间”,无需争辩,这其实不过是个冠冕堂皇的漂亮托词。
更为重要的是她虽然成了“李教授”,但毕竟不是世俗观念中的“合法”教授。对于一个资历还浅、滴水穿石般的韧劲尚缺的一个明星来说,平步青云般地坐上“教授”宝座,不能算是正常的,因为明星的长成基本靠的是“脸熟”,而教授却又往往是“脸不熟”。而将“脸熟”和“脸不熟”集于一身,这正是媒体最为关注的“独特”的“这一个”。
再者,真正的教授是以做学问为人生追求的,而李湘目前却还算不得一个学者,她每天忙于节目主持,如何能潜心于枯燥的学问?做学问本是寂寞的事业,没有光环的环绕,没有掌声的捧场;而明星则是在喧嚣的氛围中度过,在鲜花的簇拥下收获快乐。两者不是一条道上跑的车,也就很难捏合到一起。可如今却在李湘的身上实现了“明星教授”“教授明星”的神奇组合,这种新鲜的个例能不让媒体兴奋吗?假如李湘真的能够放弃明星的生涯而潜心做教授,我想,到那时恐怕没有哪个记者对规行矩步的教授生活有多少兴趣。
事实上,“教授”与“明星”的混合一直是个热点话题,因言论出格或著述新奇而受到媒体追捧,并由教授而成明星的,已非少见。如前所述,“教授”与“明星”是难以揉合到一起的,而想将其集于一身注定要受到极大的关注并引发争议,比如于丹最近受到极大争议,曾经的余秋雨教授受到批评,无不如此。
|