3月19日《中国青年报》:93.7%的人认为利息税不合理,90.4%的人认为“利息税对中低收入者的影响更大”,87.9%的人认为其没有起到调节收入、缩小差距的作用。全国政协委员王超斌根据小组讨论拟定的“取消利息税”提案,得到了包括经济学家吴敬琏在内26位委员的联名支持。
年年有人拍有人顶的“动议取消利息税”今年依然继续勇当两会期间“话题王”。一边是国税总局官员表态说原则上支持取消,一边是坊间高涨的反对征收之民意,诡异的是这个紧盯老百姓存款账户的“利息税”就是热心恋栈、毫无退休的架势。任何税制改革在终场前,我们往往会礼节性地一分为二论功过,很遗憾,回顾这八年来“利息税”的任劳任怨,似乎“有苦劳”而“无功劳”(至少是无太大的功劳):一是控制储蓄率增长的目标未落地、扩大内需的作用更不明显。开征利息税以来,居民储蓄存款余额平均一年1万多亿元地增加,储蓄率从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%,居民消费率却从1997年的47.5%下降到了2005年的38.2%;二是所谓调节贫富差距的理想被现实归谬。“一刀切”的税率不仅未能抵达二次分配中的公平旨归、恰恰加剧了社会分配不公:因为存款储蓄是大部分中低收入人群的唯一投资选择,“利息税”事实上变成了穷人的税,而这部分税收支付很可能是他们的“柴米油盐”。
请问,取消利息税还需“热议”多久?
|