卫生局搬出无责证据 百人旁听福寿螺诉卫生局案

　　昨天，“福寿螺”患者诉市卫生局行政不作为案在宣武法院进行了长达7个小时的审理，一直持续到晚8点20分。市卫生局搬出14份证据以证清白，但并没有得到患者认可。

　　庭审从下午1点30分开始，有近百人旁听此案，其中有患者家属、卫生局人员和普通市民。

市卫生局向法庭提供的证据表明，广州管圆线虫病不属于该局须履行紧急防控措施义务的法定传染病。代理人说，只有对法定传染病，卫生主管部门才采取应急防控措施，而对于普通传染病，法律并没有这样规定。

　　卫生局还补充说，该局于去年8月15日接到投诉后，立即派人进行了立案调查，并全面、迅速地采取了相应的行政控制措施。

　　另外，谢怿雪指出卫生局提供的证据有虚假嫌疑。她认为，该报告中称卫生局于2006年8月15日才收到相关疫情报告与事实不符。因为，早在去年7月11日，西城区疾控中心就曾经到蜀国演义酒楼黄寺店进行过取样，并从中检测发现了广州管圆线虫病幼虫。而更早的去年6月27日，友谊医院也曾对蜀国演义酒楼出售的螺肉进行检测，并将病例上报给北京市疾病预防控制中心。

　　对此，卫生局的代理人说，卫生部门无法根据较少的几名患者就确认“福寿螺”一定会导致广州管圆线虫病，直到后来此类病例陆续增多，卫生局才接到卫生监督所的相关举报。法院将择期宣判此案。