南京日报报道没有“重兵把守”,没有“严阵以待”。沙洲,这块毗邻南京奥体中心、地处河西新一轮开发前沿、即将面临征地拆迁的“热土”,近年来竟然没有出现违建疯长的“城市化顽症”,一切都那么静悄悄,完全一派“村庄原生态”风光。
是什么让即将失去土地和房屋的村民放弃“最后的机会”,不去突击盖违建?是什么让他们安然等待政府的征地拆迁?“没有诀窍,我们只是在‘控违控建’工作中,真正做到将村民关注的问题全部公开,接受群众监督,让权力在阳光下运行。”建邺区沙洲街道工委书记单浚昨天这样解释。单浚说,在“控违”方面,街道设立24小时违建举报电话,接报一起、核实一起、查处一起,所有经过核实的违建情况一律进行公示,内容包括被举报时间、违建责任人、违建面积等。公示中的违法建筑是否被真正拆除、拆除后是否又“死灰复燃”等,也要随后公开,接受群众监督。“这样的公示制度还产生了‘附加效益’,就是城管行政执法人员也受到了监督,从而有效杜绝了‘人情违建’、‘关系违建’。”街道办事处副主任莫腊英说。“如何‘控建’?我们同样依靠公开。”单浚介绍,街道一方面严格执行规划区土地、房产、户口“三冻结”规定,依法维护规划的严肃性;另一方面,对“冻结期”内住房特别困难需要新建房的村民,实行申请备案制度。否则,新建的一切建筑均被视为违法建筑,必须依法进行拆除。“在分配‘建房备案’指标时,街道实行全程公示制度——村民到组里申报建房,组里进行公示,大多数群众没有反对意见,方可提交给村里;村里再进行公示,大多数村民同意才能提交给街道;街道再根据‘沙洲街道建房申请备案管理办法’和现场调查了解的情况,每年给予的建房备案指标不超过3户,严格控制新建规模,并对全街道进行公示,接受群众甄别。若有人举报公示人申报的建房理由不符合规定,经查属实,即取消该户备案指标。”沙洲街道办事处主任邵绘春说。“街道每年公示的‘新建房备案指标’拟分配名单,我们每次都看。‘开口子’的人家确实住房比较困难,有一家还是祖孙三代5口人住在一间25平方米的平房里,我们看过都很心酸。街道的这种做法,我们心服口服。街道做得公平公正公开,让人服气了,我们当然也就不想着盖违建了!”沙洲街道沙洲村村民计发成说。建邺区城管行政执法局局长王如敬说:“公示制度,使违法建筑暴露在阳光之中,让城管部门权力在阳光下运行,消除了有可能存在的‘暗箱操作’,钝化了村民之间争夺‘建房指标’的矛盾,有效遏制住了违建在城郊接合部蔓延的势头。”他说,通过对历年房屋和构筑物数据对比分析,沙洲街道近年来,已经实现违建“零增长”。南京日报记者 李忠武 梁圣嵩 王健
短评 “公开”的力量
沙洲街道在“控违控建”工作中采用的“公示制度”,并非“沙洲创造”。它实际上就是我们政府一贯要求的“政务公开”,只是该街道没有把这个制度仅当成一种形式,而是不折不扣地加以落实,并积极采取措施解决过程中出现的问题。政务真正向群众公开了,事情就好办得多。连“控违控建”这样难的工作,最终也变得“迎刃而解”。这,就是政务公开的力量。反观我们极个别单位,政务公开还只是走形式。少数单位只是公布工作流程、机构设置、工作制度;个别部门只公开那些不得不公开的,大家都知道的事项,而回避了有可能影响到部门利益的事项;还有的将政务公开变成了政绩公开,政务公开栏则变成了政绩光荣榜……这样的政务公开,对工作的推动没有实质的意义。沙洲街道的做法对我们应该有所启示。