“按揭律师费”案原告撤诉

　　本报讯因认为“按揭律师费”侵害了自己的合法权益，唐女士就将某银行告上了法院，请求撤销该合同条款，并要银行双倍返还该“律师费”760元。记者上午获悉，双方已经在法庭外达成和解，唐女士已撤诉。

　　唐女士在起诉书中称，2006年3月，因需要买房，缺少15万元购房款，她向银行申请办理个人购房担保借款。

　　唐女士认为，《借款合同》第二十一条关于由她承担律师服务费的规定显失公正，应予撤销，并赔偿损失380元。

　　“3·15”这一天，唐女士来到法院，向法官提交了撤诉申请书，理由是：“她的利益已通过其他途径得到维护。”最终，丰台法院裁定准予唐女士撤回起诉。