“葡萄园”被告发誓未诈骗

　　本报讯(记者孙莹实习生薛瑶)以经营葡萄园及建葡萄酒厂等项目为名，承诺每天给高额利息进行回报，北京人郑建、钮庆生夫妇俩被控骗了十余名事主900余万元。今天上午，夫妇俩涉嫌集资诈骗罪一同站在二中院的被告席上出庭受审。

　　钮庆生和丈夫郑建今年都是53岁，检察机关指控称，两人在2004年至2005年间，以在河北省怀涞县经营葡萄园及建葡萄酒厂等项目为名，以承诺每日返息2.5％、五日结息作为高额回报等为诱饵，骗取事主付某等十余人的人民币共计900余万元，后二人在2005年9月潜逃，造成损失人民币700余万元。

　　对于被指控的事实，钮庆生提出异议。她从兜里掏出一张纸说到，葡萄园的项目确实存在，相关部门的审批手续都有，她经营葡萄园3年，只是到后期出现资金问题。她确实吸收了公众存款，但今后有钱还要还他们，不存在诈骗行为。钮庆生起誓说:“我要是把钱装进自己的腰包，出门让车撞死！”

　　为了“周转资金”，钮庆生以经营葡萄园和建葡萄酒厂为名向投资者集资，筹来了钱就给打个白条。钮庆生记得集资了500余万元。

　　法庭上，钮庆生骄傲地称，自己的葡萄园是龙头企业，预计新建酒厂每年的利润有9000万元。法官问到:“你的葡萄园盈利了没有？”钮庆生的声音低了些:“微小的利润，前两年都是二十多万。按成本核算，只能打个平手。”

　　事实上，钮庆生经营葡萄园4年的总投资也只有100万元。就是这样的效益和家底儿，钮庆生却承诺给投资者每日2.5％的利息。

　　“你知道每天2.5％的利息一年是多少吗？”法官问。“我没算过，我没打算长用他们的钱。”记者帮钮庆生算了一笔账:即便按照钮庆生说的500万元集资款，每个月的利息就高达375万元。

　　按照钮庆生的说法，她集资的方法就是拆东墙补西墙，用后面借来的钱补前面的亏空。“后来利息压得我喘不过气来。”由于利息太高，钮庆生借东补西的资金周转方法再也无力支持下去了。加上事主们逼得急，钮庆生和丈夫干脆一走了之。“找个安静的环境继续做生意还钱。”

　　对于丈夫郑建，钮庆生极力维护:“都是我一人办的，他什么都没参与，只不过帮我取过几次钱。”郑建也反驳指控称，自己什么也没干，只是在白条上签了个字。截至记者发稿时，庭审仍在进行。J001