“生态友好”贵在行动（国际论坛）

　　最近，英国政坛掀起了一场比“绿”大赛，气候变化成为越来越热的政治话题，政治家竞相表现自己的“生态友好”色彩。

　　英国一直认为自己是环境保护的世界领头人。英国是《京都议定书》的签约国，它承诺至2008年12月，要将温室气体排放量在1990年的基础上降低12．5％；2003年，英国又制定了两个自愿性目标：到2010年将温室气体排放减少20％，到2050年减少60％。

　　环保意识在包括英国在内的欧洲国家日益深入人心，成为一种主流价值，一种“政治正确”的标准。在这种情况下，特别是在大选将临之时，政治家纷纷打出“环保牌”，可以说是一种政治本能，是题中应有之义。

　　据报道，工党政府的环境大臣说，这一提案是“所有国家中的第一个”，工党领导人布朗过去的“绿”色并不浓，现在也大谈“绿”经，号召建立应对气候变化的“新世界秩序”，加强欧盟内部的合作。保守党也不甘落后，其领导人卡梅伦等人一面抨击工党上台后温室气体排放水平上升，一面提出若干减排新建议：如改良欧盟的排放交易体制，对减排制定国家年度目标，对个人航空旅行实行累进税抑制等。

　　当今之世，环保意识普遍上升，表明人类的确意识到环境问题是全人类面临的严峻挑战。另一方面，环保是需要付出代价的，要求人们改变生活方式和态度，在某种意义上易说难行。例如，卡梅伦在提出“飞行浪费税”的建议后，却被媒体曝光，说他最近在一次仅150公里的旅行中坐了飞机，没有身体力行环保理念，是环保“伪君子”。从英国的情况看，环保已成为政治“热”话题，政治家因而纷纷比“绿”，但愿这不是一种政治喧嚣，而能导致实实在在的社会行动。

　　英国一家调查公司的负责人对英国的“政治绿色秀”发表了有点悲观的看法，他说：“大众相信了气候变化的科学，但他们最愿意去做的事要么是很容易做的事，要么是别人付出代价的事。”这也许是人类的弱点之一：看到了长远的危机，却不能放弃切近的利益。其最极端的例子是：公元79年，维苏威火山喷发形成的火山灰顷刻间掩埋了庞贝城。而在火山爆发之前，在这座见证了欧洲文明史的意大利名城里，其居民毫无危机意识，继续其奢靡享乐的生活，整个庞贝城通宵狂欢。