此类“发现”当休矣（国际随笔）

　　3月20日，英国《每日电讯报》报道了一本名为《摩羯座之外》的新书及，由此引发了西方史学界有关澳大利亚和新西兰“发现权”的新争论。该书作者为英国历史学家兼记者特里克特。作者在书中描绘了一个名叫克里斯托弗·德·门东萨的葡萄牙航海家，是如何秘密“发现”澳大利亚和新西兰、并绘制这两个地方地图的过程。

　　其实，无论是澳大利亚还是新西兰，早在欧洲人到达那里之前，就已经有人在那里生存、活动。有关研究表明，当时澳大利亚土著居民的数量已达数十万甚至上百万，后因惨遭欧洲殖民分子杀戮而锐减。就连被认为是“最晚有人定居的主要岛屿”之一的新西兰，大约在公元6至14世纪迎来首批定居者波利尼西亚人，他们在那里创造了独特的“毛利文化”。因此，有关澳大利亚和新西兰“发现权”的这顶桂冠，无论如何也不应该戴在欧洲人的头上。

　　同样，美洲和非洲南部的好望角也是如此。最早在两地繁衍生息的分别是印第安人和非洲黑人，其文明进程也因欧洲殖民列强的到来而中断，从此进入屈辱、悲惨和充满血与火的黑暗时代。然而，至今在不少西方人的地理概念中，仍然是“哥伦布发现美洲大陆”、“迪亚士发现好望角”。1988年，一些欧洲人和南非白人曾举办庆典，纪念所谓迪亚士“发现”好望角500周年。对此，南非前总统曼德拉反唇相讥道：“早在欧洲人到达好望角之前，我们非洲人就已经在这里了。”

　　令人遗憾的是，那些无视原居民存在、以欧洲人为中心的所谓地理“发现”说，竟被奉为经典长达几百年之久，受其误导者不计其数。

　　事实不容否认，谬误必须更正。此类“发现”亦当休矣！