记 者 殷志艳 通讯员 夏 法 插 图 连 诚
因对交警的处罚不服，杭州一骑电动车的女士将交警告上法庭。昨天，下城区法院开庭审理这起行政诉讼案，被告出庭应诉的是单位一把手——下城交警大队大队长。
事故发生在2006年12月23日早上7：30左右，中河路浙江国际大酒店附近，一辆电动车与一辆自行车相撞，两个骑车的女人都倒地、受伤。
交警勘察后认定，骑电动车的王女士在超车时，妨碍了被超车辆（自行车）的正常行驶，负事故全责，并罚款50元。
王女士不服处罚，要求下城交警大队撤销处罚决定，退还50元罚款，并承担诉讼费。
因为在家养伤，王女士委托老公王先生出庭。
被告席上坐着3位穿制服的交警，领头的就是下城交警大队大队长陈平平。
双方争议的焦点：电动车和自行车究竟谁违规了？
王先生说，自行车转弯时，骑车人没有“伸手示意”，而且“突然猛拐”，再加上“自行车刹车不符合上路要求”，事故责任应在自行车。
交警出示车辆检测报告，说自行车刹车是失灵的，但这不是造成事故的直接原因。
双方争辩了半小时，没有结果。王先生突然说，他要申请证人出庭。
法官准许。书记员起身出门，叫来了一个剪短碎发、瘦瘦的中年妇女。
法官让她在椅子上坐好，核对身份。这位大姐姓王，48岁，新丰小吃店的服务员。
王大姐说，两天前，她接到法院的电话，今天准时到庭作证。
“当时两人都倒在地上，旁边人木佬佬（杭州话：很多）。我要去姆妈屋里，忙煞得嘞，管自己走了。”大姐语速飞快，普通话夹着杭州话，“过了一个星期，有天下午，我看报纸——我没有快报的，看报纸都是跟邻居借他们看剩下的——看到快报上有一个启事，讲的就是这件事，要找目击证人，我就打电话过去了……”
“你跟原告是什么关系？”法官问。
“一点关系都没有，我又不认识他们的！”王大姐说完，在笔录上签了字，转身走了出去。
昨天的法庭上坐满了交警，他们都是受领导指派来旁听的。数了数，有37人。有城区各交警大队的主要负责人、各中队的中队长、事故民警以及法规处的民警。
“这类事情以后不可避免，让民警来现场听听，也是一次法制宣传教育。”下城交警大队的民警说。
法庭没有当庭宣判。
《变形金刚2》送票！
