国花只是花可以多元化

　　采取多个国花法可兼顾不同民族特点喜好

　　62名中国科学院、工程院院士，近日联合签名发出倡议，呼吁尽快确定我国的国花，并建议将梅花、牡丹确定为“双国花”。“一国两花”的建议已经得到了102名两院院士的签名支持。

　　百名两院院士建议确定的“一国两花”国花，分别是牡丹和梅花，这个建议的分量是很重的。百名两院院士用他们的智商和社会影响看待国花的选定，认为牡丹雍容华贵，堪称“国色”；梅花香自苦寒，堪称“花魁”。我国一南一北，地域辽阔，四季分明，早有“园林之母”之称。他们的建议应该说是个很不错的建议，且此前奥运福娃定为“一组五娃”，各有代表性，国人大多是称道或乐意接受的。

　　笔者这里要说的是，国花只是花，不要政治化，不要国家化。如果将选国花看成是单纯的政治选择，那事情就复杂了。不错，确定的国花应该具有民族特色，能够体现民族精神，让人一提到此花就联想到某国家或民族。但国花也是花，而且只是花，一种有特色的花，国家的政治主张或政治倾向都想通过国花体现出来，一是做不到，二也不可能，而且也会让人感到这个国家或民族过于“单薄”了。

　　国花既是花，就应该多元化。我们国家是个多民族的国家，各个民族爱花的习俗不同，对花的喜好各异。此民族喜欢的花，彼民族未必喜欢，多数民族喜欢的花，少数民族未必喜欢。采取多个国花法，可以兼顾不同民族的特点和喜好，使选定的国花具有更广泛的代表性和无穷的吸引力。

　　国花作为一种花中仙子，也需要民众化、大众化，不能只由专家说了算。既然是国花，就要有方方面面的介入和参与，就要让多一些民族民众乐意接受。从这个意义上来说，“一国三花”又何妨？！国花充分考虑到了多民族的偏好，又充分考虑到了地域特点，评出的国花就会深入到广大民众的心里，评国花的过程实际上也成为增强民族凝聚力的过程。诚如此，不是两全其美吗？！