“有时候，最可怕的事情是算时间，你会想，过了4年了，你这点运气还能持续多久？”——说这句话的是在伊拉克“出生入死”4年的美国记者理查德·恩格尔，3月20日对他来说更像是盘点运气的日子。其实，自伊拉克战争爆发以来，刚刚过去的一年无疑是成果“最显著”的一年。
美国人重走“越战路”
《战争开始4年后，愤怒盛行》，这是3月19日《华盛顿邮报》的头版文章。事实证明，在美国，不仅反对伊拉克战争的人愤怒，那些支持伊拉克战争的人也愤怒；在伊拉克，很多愤怒的当地人接受了《环球时报》记者的采访；在世界的其他地方，愤怒同样存在，只是以不同的形式表现出来。
伊战4周年：美国“失血”到何时
也许是历史的巧合，今年是美国反越战大游行40周年。3月17日，上万美国人从华盛顿的林肯纪念堂游行至五角大楼，以40年前的路线、方式来抗议政府的伊拉克政策，要求从伊拉克撤军。许多游行示威者是长途跋涉赶到华盛顿的学生和雇员。搭大巴从弗吉尼亚州赶来的特利斯说：“人们不得不大声疾呼，这个政府根本就不听人民的呼声。”年仅19岁的贝尔尼和他的10位朋友驱车将近1000公里，特意从著名学府麻省理工学院赶到华盛顿参加这次反战活动。在这次游行中甚至可以看到现役军人。正在海军服役的库特对着话筒大声说：“美国人民已经在选举中反对了这场战争，现在是让这个愿望实现的时候了。”美国民众大多是反战的，但也有一部分人支持这场战争。从伊利诺伊州赶来的57岁越战老兵莱利说，失去民众对这场战争的支持和美国在越南战场失去后方支持简直如出一辙，“我们没有输在越南，我们就输在这里。”曾在伊拉克服役的凯利说：“这些反战示威者正让我和我那些死去兄弟所做的努力付诸东流。” 同一天，在纽约、旧金山等地也爆发了反战游行。与华盛顿不同，纽约示威者举着“罢免布什”、“别再花一块钱，别再死一个兵”的标语向参议员舒默和希拉里的办公室前进，沿途几乎没有遇到什么反对的声音。
据CNN报道，现在认为美国将赢得伊拉克战争的人只有35％，而在开战的2003年，有83％的美国人认为美国必胜。目前有61％的美国人认为不值得攻入伊拉克。在伊战开始的时候，有68％的美国人说他们觉得战争是值得的。
伊拉克战争是历史错误？
伊拉克战争爆发已经4年了，但和前3个伊战纪念日一样，美国人在今年的纪念日仍看不清方向。《时代》周刊给出的评语是“没有结果，只有趋势”。
理查德·恩格尔是美国全国广播公司的记者。他说：“当我们决定做片子时，第一点想到的是‘去那里安全吗？’第二才是‘这个故事有新闻价值吗？’作为一个记者，我真的非常讨厌这一点。”就在一个月前，恩格尔坐着一辆军车穿过一片空地，里面到处是垃圾，还有很多死尸。当司机意识到一个炸弹被引爆后，猛踩油门，车子迅速飞出，恩格尔受了轻伤。虽然几经生死，但恩格尔依然要待在伊拉克。从国家层面看，也存在着很多矛盾。3月18日，美联社以《4年战争花了多少》为题，为美国算了一笔账。文章称，4年里美国在伊拉克花了将近5000亿美元，除去通货膨胀，这比在朝鲜战争上的总花费还多，几乎接近在越南12年的花费。估计最后美国会在伊拉克花掉1万亿美元甚至更多。不过，从历史的角度看，美国仍然能承受这一经济负担。因为每年在伊拉克花的钱不到美国国内生产总值的1％，而越南战争花费占美国当年GDP的14％，朝鲜战争占到了9％。而且在前面两场战争中，美国总统不得不让美国人做出牺牲，帮助支付战争费用，政府多少要举债，但是这一次，这些情况还没有发生。在战略层面，也依然保持着众说纷纭的局面。路透社19日报道称，美国国防部长盖茨说，“目前一切都好。”而前总统卡特的国家安全事务助理布热津斯基却称美国正在犯一个根本性的历史错误，“在一个后帝国主义时代，我们做事情不能像一个帝国主义大国，在一个后殖民主义时代，我们做事不能像一个殖民国家。根除恐怖主义的唯一方法是在那些可能滋生恐怖主义的国家让所有温和人士达成共识并支持他们。不是通过越发疏远人民的方法来单干。”
在欧洲，很多媒体都对伊拉克战争开始4周年进行了报道，绝大多数报道都对伊战持反对态度。英国《卫报》发表了一篇题为《推倒萨达姆的人4年来的悔恨》的文章很能代表欧洲媒体的态度。文章称，当年抡着铁锤推倒萨达姆塑像的那个伊拉克人说，他后悔当年推倒萨达姆的塑像，因为美军占领还不如让萨达姆当政。他的亲人被杀害，或被送进监狱，敌友难分。而英国广播公司也推出类似的焦点报道，如《伊拉克人不断增长的悲观情绪》和《巴格达：从希望到失望》等。
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
