河套人最新考古年代 向前推到7万到14万年之间

　　河套人最新考古年代　向前推到7万到14万年之间　进一步证实“现代人多地区起源说”

　　确定河套人是祖先只差一块化石

　　学者昨天首次还原　该地区曾是绿洲披毛犀、大角鹿经常出没外表接近现代人使用鹅卵石工具

　　地质学家把河套人的遗址年代提前到距今7万到14万年间。

　　河套人挑战非洲老祖母

　　一片残缺的河套人头盖骨，安静地摆放在内蒙古自治区乌审旗“萨拉乌苏专题陈列室”的展柜中。玻璃下方的文字说明已经泛黄：河套人遗骨，距今3.5万年。

　　“老皇历就要改了！”鄂尔多斯博物馆副馆长杨泽蒙说，“现在需要来重新认识河套人的价值了。”

　　杨泽蒙说，河套人的年龄，早先界定为距今大概3.5万年。而地质学者去年底宣布，他们花费近30年时间，利用一种地质测年的高科技技术，最近宣布把河套人的生存年代向前推到了7万到14万年之间。

　　上世纪90年代，由西方科学家提出的“现代人非洲起源说”认为，现在世界各地的人的祖先，都是距今6万年由非洲老祖母“夏娃”繁衍而来，从非洲迁移到亚洲，然后又逐渐扩散到美洲、澳洲。河套人年代的提前，将改写人类“非洲起源说”，为多地区起源说提供了证据。

　　新技术测算年龄更准确

　　昨天，华南师大地理科学学院教授李保生介绍说，过去人类考古一般利用相对年龄来判断年代，但是这个方法不精确。“1980年，考古学者利用碳14技术，测定河套人距今大概3.5万年。碳14技术有先天的局限性，最多测到4万年左右，超出就不灵了。所以，3.5万年只说明萨拉乌苏遗址不晚于3.5万年。”

　　李保生介绍，这次地质探测运用了先进的“热释光”和“光释光”技术。“通俗地说，这两项技术的有效测定范围可以达到15万年。测年范围比碳14技术要广，数据也更准确。”

　　方法有别河套人年龄仍存争议

　　事实上，仍有不少考古学者对于这个结论表示怀疑。“他们认为化石考古和地质测定是两回事。”

　　李保生说。

　　李保生认为，两者的矛盾在于，“古人类学者考古断代，一般是根据动物群来判定它所处的时代并排序。这种排列是一种相对年龄，不精确。而地质方法得到的是一种绝对年龄。”

　　李保生说，“目前的科技手段实际上也有误差。像河套人10万年左右的年龄，误差在六千年到一万年。”

　　杨泽蒙说，“在这个基础上，如果再继续努力，找到河套人化石生态学上的证据，这个结论就近乎完美了。那个时候，就可以完全推翻现代人非洲起源说了。” 文/杨猛

　　蛛丝马迹再现昔日河套人

　　气候温暖有森林草原

　　李保生介绍，地处内蒙古乌审旗西南方，起源于陕西省西北部的白于山北麓、由西南至东北弯弯曲曲穿行在毛乌素茫茫沙海中的萨拉乌苏河，就是河套人的故乡。

　　别看现在这里是沙漠地带，但在当时却是一个泉水丰沛的绿洲。

　　“这片凹地今天已经抬升了四五十米。”李保生说。这个数据是根据地层剖面测算出的。

　　李保生介绍，“当时四周森林茂密，河湖众多，降雨充沛。水草丰美，适宜居住。自然植被以针叶、阔叶树混交的森林、草原景观为主，整体气候较为温湿。“至少属于暖温带气候，和今天的山东气候差不多。”

　　犀牛野马出没该地区

　　中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员侯亚梅介绍，根据化石发现，河套人生活的区域，有大型食草动物出没。披毛犀是最主要的动物，这是一种早已从地球上消失了的犀牛家族中的成员。

　　此外，大角鹿等，都是当时活跃的食草动物，这些动物都喜欢在凉爽的气候和兼有森林、草原的环境中生存。

　　外表长相接近现代人

　　杨泽蒙介绍，从形态上看，河套人尚有一些原始性质，如头骨骨壁较厚、骨缝较简单、髓腔较小等，“总的体质特征已很接近现代人。”河套人的门齿内面呈铲形，与现代蒙古人种很接近。

　　打造工具多用鹅卵石

　　让专家不解的是，在河套人遗址发现的全都是小工具。“考古中的确有‘北方小工具，南方大工具’的特点。但是河套人的工具尤其小，应该算是‘微型工具’。”

　　这些微型工具基本都是鹅卵石做的，多数只有两三厘米长，最大的也只有5厘米左右。这么小的工具到底能干什么用？至今是困扰专家的一个难题。

　　“可以想象，当时河套人的生存环境还十分艰苦，估计这么小的工具狩猎和屠宰动物都不方便。由于地处河流沿岸，只有这种鹅卵石，所以古人就直接把它磨制成工具了。”侯亚梅说。

　　灰黑烧土疑用火遗迹

　　侯亚梅介绍，在萨拉乌苏遗址，他们发现一处疑为9万年前的人类活动遗迹。一个钙化板结的土层，上面还有一些疑为人工烧土的灰黑色遗迹。“怀疑是古人用火的痕迹。”

　　李保生根据地层关系推测，这处遗迹距今可能在9万年前。 文/杨猛