专家解答为何中国银行拒收朝鲜解冻资金

　　专家解答为何中国银行拒收朝鲜解冻资金

　　昨日，第六轮六方会谈中国代表团发言人秦刚宣布，原定于当天结束的会议将适当延长会期。美朝资金问题仍是阻碍会谈进程的主要因素。同一天，俄罗斯代表团团长洛修科夫称，中国银行拒绝接收朝鲜在澳门汇业银行被冻结的资金。

　　本网记者就此问题采访了中国人民大学国际关系学院教授、中美问题专家金灿荣先生，请他来为网友介绍种种背景因素，解开其中的原因。

　　记者：为什么选择转账到中国银行？

　　金灿荣：首先，这个消息是俄罗斯代表团团长洛修科夫披露出来的，目前尚未得到中、美、朝三方的证实，所以对消息的可靠性还存在一定的疑问。

　　至于朝鲜为什么选择转账到中国银行，这里面关系十分复杂，可能不仅仅是朝鲜单方能决定的，也不是其他某一方能决定的。

　　记者：中国银行为什么拒绝接收？有没有什么背景因素？

　　金灿荣：尽管美国代表团团长希尔前几天宣布朝鲜金融问题将圆满解决，最终双方也确实就此问题达成一致，同意解冻在澳门汇业银行朝鲜账号上的2500万美元资金。但是，另一方面美国财政部14日最终确定了对澳门汇业银行的处置条例，规定美国金融机构禁止与这家银行进行商业往来。所以，美国在处理朝鲜金融问题时采取了两面策略。

　　3月15日下午，中国外交部发言人秦刚就此消息答问时说：中国中央政府支持澳门特区政府依法妥善处理有关汇业银行的问题，但应有利于维护澳门特区的金融和社会稳定。也就是说，中方要求各方在解决朝鲜金融问题时，不要影响澳门经济稳定。

　　记者：中国银行拒绝接收会不会影响中方发挥斡旋者的作用？

　　金灿荣：原来，中国在朝鲜金融问题当中，扮演的是斡旋者角色，起到平衡、调和朝美双方的作用，是不在矛盾里的。至于此举会造成什么影响，现在还不好说。

　　记者：目前，第六轮会谈决定延期一两天。那么，本轮会谈最终会以怎样的结果闭幕？

　　金灿荣：两种可能。第一，如果朝鲜金融不能得到有效解决的话，可能无果而终。第二种可能，如果金融问题顺利解决的话，本轮会谈会讨论实质性问题：第一步，听取各个工作组的工作进展汇报；第二步，落实起步行动的具体步骤；第三步，讨论下一阶段该怎么做。其中，第三个议题比较虚，关键的还是看第二步。（钟文）