港报：美日澳3边安全合作冷战遏制意味太浓

　　香港亚洲时报在线3月16日发表文章，题目是“美日安全合作活跃”，文章摘要如下。

　　日本和澳大利亚不久前签署了的防务协定，加强了三边安全对话的第三个轴心。三边安全对话是这两个国家与美国之间的对话，华盛顿希望将它变成四边，把印度也拉进来。

　　那会怎样呢？一些外交官预计，那将组成一个包括新加坡可能还有泰国在内的“大家庭”。由于都担心中国复兴，这些国家和地区会齐心协力——甚至可能还会采取报复性措施。

　　堪培拉和东京在2003年签署了一份备忘录，从而启动了双方之间的战略对话，其中包括军舰和飞机定期互访等交流活动。但是，通过规定情报共享、军事人员高层互访以及在训练方面的广泛合作，两国最近签署的《日澳安全保障联合宣言》进一步发展了这种关系。

　　与《澳新美安全条约》不同的是，《日澳安全保障联合宣言》没有规定一个国家派兵支援另一个国家的义务，尽管堪培拉表示愿意进一步提升两国关系。

　　但是，这却导致日本在周边地区的许多争吵升温，其中包括朝鲜核问题和绑架日本公民问题。这个事态引起了朝鲜、韩国和中国的忧虑。

　　新协定明确表示，两国“将进行合作，以求和平解决与朝鲜有关的问题，其中包括朝鲜研制核武器、弹道导弹活动以及绑架人质等人道主义问题”。

　　朝鲜也许是这项协定针对的主要目标，但是没有几个人怀疑中国才是真正的主要目标。

　　悉尼大学国际安全研究中心主任艾伦·杜邦说：“确立这样一种联盟关系目的何在？唯一理由就是遏制中国的崛起。在我看来，被拉入四边安排将是一种极其不明智的举动，因为那只能使中国更加担心战略包围。冷战遏制的意味太浓了。”

　　安全分析人士说，防务协定是美国副总统切尼上月访问日本和澳大利亚时促成的，当时据说他们讨论的重要问题是“中国不断增强的军力”。

　　由于切尼提出了改造中东的意识形态蓝图，他已经受到人们的抨击。切尼找到了一个积极的盟友：日本首相安倍晋三。安倍坚持要求消除宪法对于日本重整军备构成的障碍。

　　国立澳大利亚大学战略与防务研究中心教授休·怀特认为，由于澳大利亚和日本签署了防务协定，亚洲会更接近于出现敌对的武装阵营，而对于北京的不信任是共同因素。

　　他说：“切尼的建议是一段时间以来华盛顿的新保守派一直讨论的一个想法，他们希望通过这种做法达到遏制中国的目的。北京等方面也会那么看。”

　　迄今为止，中国表现出了异常的克制。这可能是因为中国与所有三个国家的经济关系都很密切。但是，如果这个联盟扩大，把印度拉进来，中国大概就不会不声不响地袖手旁观了。

　　日本和美国正在力争搞一个“四边”。但是，澳大利亚知道中国对战略包围疑心重重，因此没有那么积极。反对党工党已经表示将阻挠任何此类协定。据认为工党将在今年的大选中上台执政。

　　印度迫切需要继续获得美国的军事装备，但是这是一个它很有可能愿意放弃的协定。在采取行动之前，新德里或许会考虑一下中国另一个不朽的谚语：“骑虎难下。”