美国参院司法委员会22日以口头投票方式通过授权决议,可向与解职8名联邦检察官一事相关的白宫高官,包括布什的“亲密助手”卡尔·罗夫,发出传票,强行质询对方。一天前,众院司法小组委员会也通过了相同授权。此举国会与白宫之争又向“摊牌”时刻推近一步。
决议通过本身毫无悬念,悬念在于国会是否强行传讯罗夫、是否满足白宫“作证但不宣誓”等条件,这一条件更成为双方争执不下的焦点。这次,布什背后的共和党人再也坐不住,与民主党唱起对台戏。在这场表面为立法、行政部门之争的幕后,两党之争的意味越来越浓。
白宫先前作出妥协,同意国会向白宫高官调查取证,但条件是避免罗夫等人宣誓不提供虚假信息,作证过程亦不作笔录。这意味着传讯的“非正式性”,罗夫等人也不用担心因作伪证而受到法律惩罚,相当于国会议员找罗夫私下“闲聊”。
参院作出授权后,白宫仍死守不宣誓、不笔录的底线。白宫发言人托尼·斯诺22日说:“(有关这一点,)我们不接受讨价还价,这就是我们的条件。”
民主党对这些条件显得非常愤怒。参院司法委员会民主党人写信给白宫法律顾问说,他们“无法接受”白宫给出的限制和条件。参院司法委员会主席、民主党人帕特里克·莱希连用三个“没有”来表达愤怒。他说:“(开出这些条件)无异于告诉我们,我们什么都没有、没有、没有!我知道在白宫是他(布什)拿主意,但在美国参院他可拿不了主意。”
美国司法部去年解雇8名联邦检察官。内部文件揭示,解职考量因素竟包括对共和党政府的“忠诚”程度。民主党人认为,白宫涉嫌干涉司法独立,随后掀起调查风波。有“布什的大脑”之称的罗夫由于牵涉其中,被民主党揪住不放。
尽管参院通过传讯授权,但民主党人说,授权不意味立即传讯罗夫等人,只是让国会在调查行动中多拿一张牌。正如众院通过传讯授权后,至今也未付诸实际行动。(新华)
上图:有“布什的大脑”之称的罗夫
(子琦/编制)