承诺“假一罚十”家具厂违约被罚36万

　　本报讯(记者袁京)因所购7万多元家具并非全部为红酸枝，消费者单先生将承诺“假一罚十”的红木家具厂告上法庭。昨天，市二中院终审判决，维持一审判决，由家具厂向消费者支付违约金36万余元。

　　2004年11月，单先生花7.35万元从某红木家具厂购买了21件家具。

双方在合同中约定:“家具材质为红酸枝木制，真材实料，假一罚十”。后来，单先生在使用时对家具的材质产生质疑，便委托家具质量监督检疫站对其中一件进行了鉴定，结果显示家具不符合红酸枝材质。于是，单先生将红木家具厂诉至一审法院，要求按合同承诺赔偿十倍货款。一审判决该家具厂向单先生支付违约金36万余元，相当于原价的五倍。而双方都对这个“假一赔五”的裁量不服，上诉至二中院。

　　二中院经审理认为，本案中非红酸枝材质主要用于家具边材，而双方约定“假一罚十”的“假一”前提不完善，因此一审法院酌情判定的违约金数额是适当的。RB156