吴应海
由医改协调小组委托国务院发展研究中心、北京大学、复旦大学、世界银行、世界卫生组织以及麦肯锡等6家研究机构制定的6份医改备选方案,将在4月底汇总上交(3月24日《21世纪经济报道》)。
读罢这则新闻,期盼之余,笔者觉得有必要将这6套医改方案全都公之于众,接受民意的挑选。
一方面,由于我国医疗卫生现状错综复杂,不同的角度会看到不同的问题,提出的解决思路也就各不相同。故而,这6份方案肯定存在着差异,而最终采纳谁的建议自然就关系重大。如果由医改协调小组的专家关起门来进行筛选,要是专家们看走了眼,选用一个“臭点子”,那如何是好?
更为主要的是,这6个方案的制定者都是一些学术研究机构,他们“高高在上”,与普通民众之间会有“距离”,加之又没有邀请普遍公众参与其中,这就难保他们的方案一定客观公正,切合实际,并受到老百姓的拥戴。因此,如不公开接受“审议”,选出的方案恐怕难以体现普通民众的意志。
在此,期待这6份医改备选方案能在第一时间出现在公众的面前,并期待新医改方案的最终敲定一定要过民意关。
|