中国台湾网3月25日消息岛内“独”派组织“台湾社”昨天下午为民进党台湾地区领导人参选人举办了一场辩论会,游锡堃、苏贞昌、谢长廷三人出席。对此,台湾《联合报》今天的社论指出,这场政见辩论会暴露了民进党当前政治论述的空洞与贫弱。
据台媒报道,上述三人在昨天的辩论会上都各自坚守既定的立场与形象。游锡堃一再强调所谓“完全独立”、要推动所谓“台湾国”;谢长廷则表示必须尊重现行“宪法”,但是主张将涉及“一中”的条文修掉,声称“维持现状就是独立”;苏贞昌则强调自己在台当局“行政院长”任内对台湾经济的贡献。此外,游锡堃还借“逼宫”话题攻击苏贞昌,质疑苏对陈水扁的忠诚度。
对此,台湾《联合报》社论指出,游锡堃鲜明表达其“挺扁”立场,并强烈质疑苏贞昌的忠贞度。二人交锋,道尽台湾政坛的炎凉无常。就“挺扁”的忠贞而言,就“台独”的纯度而言,游锡堃皆高于苏贞昌;但是,不论“排蓝”与否,游锡堃的评价却远逊于苏贞昌。可见,“台独”与“挺扁”皆是被过度灌水的假议题。
社论说,“台独”议题是昨天辩论的“主戏”,却也是最空泛的部分。游锡堃的论述架构最单纯,却也是最无可能实现的主张。与游锡堃相较,谢长廷及苏贞昌皆颇有保留;言语闪烁,捉襟见肘,甚至支吾其词至不知所云。苏贞昌对相关尖锐问题可谓几乎完全没有表态,只凭一句“目标不变,脚步不停”打通关。谢长廷则被“宪法一中”、“一国两制”等罩住,说了许多恐怕连他自己都听不懂的话。不过,谢长廷还是拐弯抹角地质疑游锡堃将“台独新宪”直接交付“公投”的作法,暗示在现实政治中此一想法无实现之可能。
社论指出,“挺扁”及“台独”是民进党内部政治斗争的立场标准,却绝对不是可借以投入这场台湾地区领导人选举的适当诉求。忠贞最受质疑的苏贞昌,是昨天提及“陈总统”三字最多的人,此际他最须表态;而困于“宪法一中”的谢长廷,则是昨天提及“马英九”三字最多的人,此际他最须转移焦点。这些表现,徒然显示了政治人物的多诈善变外,对于追求政治公义及澄清“国家目标”,其实毫无帮助。经过这场辩论会,民进党内的忠奸顺逆,仍是以政治利害为判准;民进党的“台独”论述,则亦仍将停留在“自欺欺人”的空转境地。
社论最后指出,如果“台独”及“挺扁”是民进党最重要与最真实的价值,游锡堃昨天的表现无人可及;但游锡堃的现实分量,却远逊于立场摇摆、言语闪烁的苏、谢二人。这场辩论会给人留下的印象是:政治语言愈来愈无意义,愈来愈无用处,政治语言与现实政治的脱节也愈来愈大。(云鹏)
|