由中国社会科学院财贸所倪鹏飞博士牵头，国内著名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家历时大半年时间联合完成的《2007年中国城市竞争力蓝皮书》昨日在北京发表。
报告从市场规模、经济增长、生产效率、资源节约、经济结构和生活水平六个方面，利用标准的客观数据，从200个地级以上中国城市中评选出城市综合竞争力、增长竞争力、规模竞争力、效率竞争力、效益竞争力、结构竞争力和质量竞争力前十名。(详见表1)
》解读一
城市间竞争力差距拉大
综合2004、2005、2006连续三年的中国城市竞争力排名来看，台湾地区的几个城市出现疲态，2006年较之2005年竞争力排名显著下滑，浙江城市竞争力有所下降，环渤海城市竞争力强劲上升；东南沿海城市竞争力强，西北地区城市竞争力弱，区域内城市间差距扩大。
2006年，中国城市竞争力总体格局依然是珠三角地区、长三角地区、台海地区、环渤海地区、东北地区、中部地区、西南地区及西北地区；区域发展不平衡问题突出，各地竞争力差异显著；区域内城市间差距拉大；大城市的竞争力强，小城市的竞争力弱。高收入城市的竞争力强，低收入城市的竞争力弱，但有许多变数；房地产业规模大的城市竞争力较强。
》解读二
企业劳资纠纷频发 雇主雇员关系恶化
报告还利用210个指标的主客观数据，对综合竞争力较强的61个城市的分项竞争力进行比较、分析和综合。评选出人才竞争力、资本竞争力、科技竞争力、结构竞争力、基础设施竞争力、区位竞争力、环境竞争力、文化竞争力、制度竞争力、政府管理竞争力、企业管理竞争力以及开放竞争力前10位的城市。(详见表2)
报告通过对综合竞争力较强的61个城市6100多位专家、企业家和居民的108项涉及竞争力问题的问卷，并和2002、2004、2006三年的问卷调查进行比较。发现：整体满意度逐年降低，突出问题逐步改善；政府公务员文化素质和道德素质需要进一步提高，政府服务能力需要进一步加强；企业创办、中小企业发展障碍依旧；企业劳资纠纷频发，雇主和雇员间关系恶化。
》解读三
北京品牌指数最高
品牌竞争是城市国际竞争的制高点。报告通过表示对品牌的理性感知和情感体验的70多项指标的调查数据，对内地50个城市品牌进行定量研究，评选出总体品牌、营商品牌、宜居品牌、旅游品牌和原产地品牌排名前十名的城市。(详见表3)
报告同时发现：城市竞争力强的城市总体品牌指数高、沿海城市品牌响亮，内地城市文化优势有待挖掘，资源型城市品牌形象亟待改善。综合
城市品牌化存八大不足
中国社科院财贸所博士刘彦平则在发布会上对城市品牌化进行了阐述。
刘彦平指出，目前我国城市品牌化进程还处于摸索和起步的阶段，存在着八个方面的问题和不足。
刘彦平认为，我国城市定位混乱单薄，普遍存在着优势未能彰显，越位错位和定位单薄等问题，如休闲之都、浪漫之都等城市就明显缺乏足够的混合型；二是推广飘忽多变，严重缺乏连贯性和稳定性，导致城市品牌的空心化；三是缺乏国际视野，品牌化设计缺乏国际元素；四是设计粗糙轻率，普遍未能很好体现城市特质；五是城市品牌化过程，大多是政府绝对主导，社会和民间部门参与不足，降低城市品牌应有的感召力，稀释城市品牌的凝聚功能；六是热衷于追求短期的轰动效应，忽视城市品牌的长期规划和扎实建设；七是沟通重外轻内；八是城市品牌管理缺位。据《上海证券报》
通过排名看到了重庆的努力方向
本报讯（记者 唐国利 唐小涛）“年年都要评，排名有变化很正常，不要因为一次排名就否定自己的全部。”重庆大学教授、市政府参事雷亨顺听到重庆的排名时出奇地平静：面对排名要保持平常心，重庆需要坚定地走自己的路，工作做好了，排名自然上去了。
重庆有差距但没这么大
“我们与发达城市的确存在差距，但差距没有排名中表现出来的那样大。”重庆市社科院文史研究所研究员邓平接受采访时说。
针对诸多排名中，重庆城市总体品牌指数排名25、城市原产地品牌排名26、城市旅游品牌排名23、城市宜居品牌排名43、城市营商品牌排名42的情况，邓平说：“重庆的空气湿润，山城风貌也独具特色，两江拥抱的江景让多少外地人都羡慕万分，重庆的城市环境也较以前有了很大的改变，蓝天白云时常相伴，但宜居品牌排名却位于第43，在50个城市里倒数第7，这与实际情况差距太大。”
邓平认为，以重庆旅游品牌排名位于第23位来说，重庆主要还是沾了“三峡”的光，排名指标看来还是以前的习惯性思维。
重庆城市品牌宣传不够
“重庆与成都相邻，重庆与成都也确实有差距，但从排名来看，重庆与成都的差距拉得太大，这与实际情况有所出入。”邓平说，从排名情况能看出重庆与其他城市之间存在的差距，也看出了重庆的努力方向，如城市品牌宣传不够，在人们的印象中造成重庆不如成都的结果。
《变形金刚2》送票！
