MySpace将与未成年人家长再次当庭对峙

　　赛迪网讯 3月26日消息，对于社交网站巨头MySpace. com来说，已经出台的网络安全措施还远远不够。

　　据internetnews报道，今年1月份四户家庭因各自的未成年女儿遭到她们在该网站上结识的成年男子的性侵犯起诉MySpace网站及其所属的公司并要求索赔数百万美元。

当时这一诉讼被法庭驳回，诉讼人及其律师认为这一判决不公再次向法院提出了诉讼，现在MySpace网站又将与这些未成年人的家长再次当庭对峙。

　　社交网站的流行引出了很多社会问题，其中最重要的就是未成年人的安全问题。未成年人可以随意地上社交网站，并很难把他们与成年人区分开来。

　　这场官司的起因是一位德克萨斯州的15岁未成年少女遭到她在MySpace.com网上结识的一名19岁男子的性侵犯，这名男子已经因性侵犯罪被判入狱10年。这场官司将于本周在新奥尔良州再次开庭，未成年少女的辩护律师希望这场官司能引发大家对社交网站安全问题的反思。

　　律师能否成功地胜诉并让MySpace.com在未成年人网络安全方面承担更多的责任，还是会把保护未成年人安全的责任完全推给家长？这一问题引起社会广泛地讨论。

　　不久前，法官驳回了这位未成年少女辩护律师之前的诉讼，并声称MySpace网站和未成年人的父母都应该对未成年人多加管范。

　　德克萨斯州的法官在一个月前驳回诉讼时引用了美国《通信规范法(1996)》（CDA）的条款，宣布新闻集团及其旗下的MySpace网站无需为此事负责。

　　美国众议院法官萨姆·斯帕克斯（SamSparks）表示：“如果说谁应该对朱莉被性侵犯这件事负责，这个应该是朱莉的父母而不是MySpace网站。”

　　不久前起诉人认为上个月法庭的判决带有偏见，再次提出了诉讼。

　　为未成年少女辩护的律师亚当·洛伊（Adam Loewy）来自Barry&Loewy律师事务所，他说：“我们无法相信美国《通信规范法(1996)》（CDA）竟然可以用来处理这个案子。”

　　洛伊争辩说：“《通信规范法(1996)》（CDA）主要用来处理诽谤的案件，比如说一个网站的所有者把诽谤性的材料公布在网站上。”所以洛伊认为萨姆?斯帕克斯法官错误地理解了CDA，MySpace网站仍然应对此事负有法律责任。

　　洛伊在接受internetnews.com采访时说：“我们相信受理上诉的法庭会同意我的观点。”

　　罗伯特·克里瑞尔（Robert Corn-Revere）是DavisWcenterTremaine律师事务所的资深律师，专门提供有关《通信规范法(1996)》（CDA）诉讼和起诉程序等方面法律咨询。克里瑞尔对于洛伊的言论持有保留态度。

　　在克里瑞尔看来，斯帕克斯法官是在用一种大众化的观点来解释CDA法案第230节的内容。

　　克里瑞尔说：“斯帕克斯法官是在依照以往的案例来审判，并没有任何的错误。”

　　但洛伊并没有因此而退缩，仍然计划在美国圣弗朗西斯科的美国国家法庭再次起诉MySpace网站。洛伊认为硅谷附近的法庭会处理很多与互联网相关的案件，如果能在那开庭将有利于维护他委托人的利益。(n104)