68岁的陈世平老人没有想到,在医护岗位上工作了一辈子的她在退休后竟然和医院打起官司,而且这官司一打就是6年之久。一审判决略感安慰,二审判决引发申诉。省人民检察院日前提起抗诉,记者昨日了解到,这是我省检察机关为数不多的医疗纠纷抗诉案件。
案件的开始就显得扑朔迷离。陈世平老人在起诉安徽医科大学附属医院人身损害赔偿的同时,医院也提起反诉要求支付所欠医疗费用和轮椅。1999年3月2日,陈世平老人因膝关节疼痛前往安医附院治疗,后经多家医院诊断膝关节感染,并在安医附院住院治疗。对此陈世平认为,安医附院在诊疗过程中存在没有按照药物的使用规定操作,医生在注射时未戴帽子和手套,亦未严格执行无菌操作规范,致使自己的膝关节感染。2000年6月陈世平诉至合肥市西市区法院(今蜀山区法院),诉求赔偿已付的和继续治疗的费用等。安医附院辩称,医疗过程采取了必要的消毒措施,未造成陈世平感染,无医疗差错。
2001年9月,法院作出一审判决,医院赔偿陈世平医疗费、误工费等项,其他诉讼请求被驳回。医院的反诉被驳回。面对一审判决医患双方均表示不服,上诉到合肥市中级人民法院。
二审期间,西南政法大学对陈世平膝部感染和注射行为有无因果关系进行鉴定。结论是医院在过程中有过错和不足;陈世平存在自身因素和配合治疗方面的不足;医、患双方因素与阶段性后果均具有相等同的因果关系。据此,二审法院作出判决,撤销一审判决,医患双方费用和赔偿相抵,陈世平老人应获赔偿839.25元。而这与陈世平老人期待的和支付的费用相去甚远。
2006年9月18日,陈世平老人向检察机关申诉。检察机关经过认真审查,认为终审判决认定事实和主要证据不足,决定抗诉,请求依法再审。(刘秀婷王新宇)
来源:
安徽法制报
|