魏城:“砸缸”事件 正剧何以变成喜剧

　　在这场“砸缸”、“保锅”大战(指郭德纲“代言门”事件)中，多数人并非探讨严肃问题的参战者，而是一些兴致勃勃看戏的观战者。一场旨在保护消费者权益的“正剧”，却逐渐转化成为一场胜负难分的混战，甚至大有演变成为恩怨难缠的“喜剧”之势，原因大概是:这一曝光事件的揭露方是以广告为主要收入来源的电视台，被揭露者却是个以搞笑为职业的相声演员，善恶界限不太清晰，敌我阵营不太分明，所以很难给广大观众一次疾恶如仇、同仇敌忾的机会。

　　郭德纲高调反击之后，一位民间“鲁迅”如此点评战况:“今天早起，看到了《郭德纲关于藏秘排油广告的声明》。郭德纲凌厉反击，大胖身材居然使出了小巧身法，硬是从央视的金刚圈乾坤圈里跳了出来。郭德纲那么多年来在江湖混，可谓‘赚钱之心犹如赤子，反击之快有如脱兔’。他靠嘴吃饭，剧场是他的根据地。30多年来他的主要目标是如何用嘴解决吃饭问题，最终成为一代嘴师。而且，卖艺为生，靠的是急智，反应之快，央视没有任何一个主持人能及。最重要的是，央视得不到想要的效果。郭德纲除了怕文化局查表演内容、卫生局查剧场卫生、消防局查消防安全、税务部门查个人税金之外，怕你央视什么？他绝对不会因此而感觉羞愧难当，恐惧不已，出来向公众道歉，满足央视的媒体法官欲。他倒是反而要谢谢央视，免费为他做了一次宣传。万一明天他在自己的BLOG上代言央视广告了，那还真不知道谁更尴尬。”

　　美国有尼克松的“水门”事件和克林顿的“拉链门”事件，中国则有郭德纲的“代言门”事件。共和党抓住克林顿的桃色新闻不放，在国会中发起弹劾程序，不料未把总统拉下马，却输了随后的中期选举；央视抓住郭德纲的代言事件不放，不料许多网民不买账，反揭央视的短处。

　　这大概就是网络时代的恼人之处:谁都可以在自己的博客中阐述己见，谁都可以在BBS中发帖留言，即使是央视这样的中央级媒体，都难以一锤定音。从目前网络上的议论来看，批评郭德纲见利忘义的言论固然不少，但专门瞄着央视拍板砖的网民似乎更多，而且似乎时间愈久，事态便愈朝着不利于央视的方向逆转。

　　当然，就像正剧中有喜剧的成分一样，喜剧中也有正剧的成分。例如，在那些探讨严肃问题的参战者笔下，郭德纲被动地当了一回标本，为中国《广告法》的完善、为中国名人代言活动的规范化做了一把贡献；在这些嬉笑调侃的观战者笔下，扮演正义者角色的央视，之所以把正剧演成了喜剧，也是因为它的舆论监督似乎缺少了一点儿公平性和普适性。

　　在这些网民看来，如果说郭德纲选错了代言产品，那央视肯定是选错了曝光对象。双方各自射进一个乌龙球，目前得分:一比一平。