即使不花纳税人钱，同样拥有发言权

　　博客

　　对于河南新郑市巨资投建的21公里长龙已具雏形一事，很多朋友在看到这条新闻后，与我一样惊愕不已。

　　每个此类项目肯定都有汗牛充栋的机构批文与专家论证，我们对之也已漠然。让我敏感的是长龙建设公司的另外一种得意态度，面对质疑他们表示工程资金完全自筹，没花政府一分钱，以后还能带动一方经济云云。

　　毕竟我们这个民族曾经修建过世界上最长的城墙，对于所有宏伟的建筑也有由衷的爱好:当年中国大江南北兴建的各类微缩景观确曾火过几年，我们对在街角处赫然伫立、吓哭小孩的城市雕像们也已见多不怪。相信就像月球大使馆那样，这条巨龙也能得到未来游客的青睐，合理合法释放一下流传甚广的“到此一游”镌刻欲望，从而有望间接保护长城、故宫城墙的历史原貌。

　　我们正在审议《物权法》，比照来说，如果谁在家里搞条蜿蜒各个厅室的“巨龙”，不管它的造型有多拙劣，不管它是传承龙文化还是满足变态心理，只要龙脑袋别伸进我家窗户，我就得悉听尊便。不过，如果有人在中国的国家森林公园里、在中华民族神话体系的标志物上建设了一条如蚯蚓般蜿蜒的长龙，出于对龙文化的忠诚、对国家形象的关注以及对民族文化空间的责任感，即使没有花我的一分钱，即使它可能带动内需、创造就业，我仍旧要发出自己的声音，并希望更多人去质疑这一行为。

　　这就是我们保护龙文化的方式？这就是我们的文化产业？我以为这与花不花纳税人的钱并无干系。现在，满世界都是眼神呆滞、姿态萎靡的似龙长虫，我们居然要为这样的文化继承水准建立一个21公里长的纪念碑？

　　(博主河伯https://blog.sina.com.cn/u/1187041251)