企业查处政府官员 谁在装糊涂

　　在街上闯红灯交警罚我款，这正常；但如果我看见交警闯红灯，对他开罚单呢？恐怕就蹊跷了。下面这事，便如此蹊跷。

　　据《三秦都市报》报道，就陕西省定边县电力局副局长陈定贵参与赌博一事，陕西省地方电力（集团）公司监察科表示要坚决查处，决不护短、决不手软。

　　这条新闻里，一目了然的错位关系把我弄懵了：陈定贵参与赌博，当然应该依照党纪国法严肃问责，可问题在于，这事怎么会轮到电力公司来做？常识告诉我们，任何企业都不可能跑去查处政府官员嘛！

　　显然，如此乱套的行为只能生于政企合一的乱套体制：这家企业，同时也是政府机构，是“红”顶企业或“金”顶政府；这名公职官员，同时也是商界人士，是“金”顶官员或“红”顶商人。

　　但是早在6年前，陕西省政府就已发文（陕政发［2001］25号），明确规定陕西省地方电力（集团）公司是“省政府直属大型一类国有独资地方电力企业，以配、售电为主，开展多元化经营……要按照《公司法》规定，建立符合现代企业制度要求的法人治理结构”。可见，它早该告别官场了，但为何至今还管辖着定边县电力局、有权查处陈定贵？

　　这一事实，把当前一些普遍存在的矛盾暴露无遗：在一些垄断行业，企业组织同时是政府机关，他们一脚走市场一脚踩官场，一手经商一手行政，一边踢球一边吹哨。如此一来，岂不上下通行、左右逢源？这官商一体的怪胎，又怎能得到有效监管？

　　我不知道，在全国各地、各行业中，还有多少陕西省地方电力（集团）公司这样的企业，但是我想强调，企业组织就是企业组织，政府机关就是政府机关，必须一分为二。看得见清晰界限，才能有条不紊。否则，公权的失控、异化及垄断、腐败的势头，肯定难以杜绝。

　　从经济体制、行政体制的改革看，政企分开的道理不难懂，难懂的是某些人在实施的过程中揣着明白装糊涂。