管理人才与技术人才哪个更重要?“做正确的事”与“正确地做事”哪个更重要?时至今日,管理界和企业界仍有不少人在争论。读《史记?芽萧相国世家》发现,早在两千多年前(汉高祖五年,即公元前202年),汉高祖刘邦就已经给出了正确答案:管理人才比技术人才更重要,“做正确的事”比“正确地做事”更重要。
刘邦消灭项羽、平定天下后,开始论功行赏。由于群臣争功,功劳的大小一年多也没能决定下来。刘邦认为萧何的功劳最显赫,给予的食邑最多。功臣们都说:“我们身披战甲,手执兵器,多的参加百余次战斗,少的参加数十次战斗,攻占城池,夺取地盘,都立了大小不等的战功。如今萧何没有这样的汗马功劳,只是舞文弄墨,发发议论,不参加战斗,封赏倒反在我们之上,这是为什么呢?”高帝说:“诸位知道打猎吗?”群臣回答说:“知道。”刘邦又问:“知道猎狗吗?”群臣说:“知道。”高帝说:“打猎时,追咬野兽的是猎狗,但发现野兽踪迹,指出野兽所在地方的是猎人。而今大家仅能捉到野兽而已,功劳不过像猎狗。至于像萧何,发现野兽踪迹,指明猎取目标,功劳如同猎人。”群臣都不敢再言语了。
然而,在现实中,不少企业的老板却存在相当严重的重技术轻管理倾向。他们认为管理谁都会,技术却不是谁都会的,所以,并不像刘邦那样看待管理人才和技术人才,于是,在企业中,技术人才比管理人才吃香,技术人才的待遇比管理人才高。技术人员也总爱这么说:“我们整天奋战在生产一线,一脸灰,一身汗,管理人员只是坐在办公室里,风刮不着,雨淋不着,怎能和一线人员相比?”这话和刘邦手下那些功臣们的话多么相似啊!
再看看刘邦的后代刘备吧。刘备在请出诸葛亮之前,拥有关羽、张飞、赵云三员在当时堪称一流的大将,技术水平不可谓不高,可刘备奔波多年,连个根据地都没有。在刘备有了诸葛亮这位超一流的管理高手后,制定了正确的战略规划,指挥关、张、赵等技术人员“做正确的事”,迅速改变了被动的局面,最终得以三分天下有其一。这充分说明了管理人员的重要性。
就一个企业来说,管理和技术是企业发展不可缺少的两个轮子,二者相辅相成,相互依存,相互促进,缺一不可,但从某种程度上讲,管理比技术更为重要。古更
|