根除“余墨”等于“杀鸡取卵”

　　“一滴余墨，能污染15000亿立方米的水源。”2007年的春天，这组令人震惊的对比数字以同意令人震惊的速度在互联网上传播开来，一时间，人们谈“墨”色变，大有不彻底铲除余墨誓不罢休的架势。那么，余墨真的可以铲除吗？

　　全球驰名的权威成像工业信息研究中心天琴研究集团 (Lyra Research) 高级分析家吉姆·弗罗斯特(JimForrest)说，墨盒中留有余墨，是为了保护打印机，纠缠余墨问题并没有保护消费者利益，因为如果打印机受到损害，而多使用了一些墨，这样的思维方式对消费者无异是杀鸡取卵。

　　一位对耗材产品有着深入了解的业内人士曾评论说，在残墨问题上，原装与兼容则是半斤八两，家家都有。那么，环保如何来贯彻呢？2006年，欧盟推出环保标准ROHS，要求各厂商的产品严格履行。令人意外的是，前不久，中国计算机用户协会打印显像应用分会曾经选择了爱普生、惠普、佳能、利盟等国际企业生产的原装墨水和许多本土企业生产的兼容墨水，针对欧盟《指令》中涉及到的铅、汞、镉、六元铬、聚溴二苯醚和聚溴联苯等6种有害物质的含量进行了全面测试。结果显示，原装墨水有害物质的含量很低甚至完全没有，令人担忧的是，而本土企业所生产的兼容墨水，其有害物质含量则严重超标。

　　关于余墨问题，很多国际知名的打印机生产厂商都曾表示，任何一种品牌的墨盒在完成其使用寿命之时，都会保留一部分余墨，从而确保打印机的安全和打印质量的稳定，这是一个全球喷墨打印机领域的常识。

　　也正因为如此，主流墨盒生产企业都在其包装或说明书中印上了对于消费者的特殊承诺：确保消费者在一定打印环境和打印标准下能够完成多少页的打印任务（业内简称为标称页数），满足标称页数而不是将墨用尽，也是打印机行业通行的客户承诺。这就相当于电池只能承诺使用时间，而不能承诺将电用尽，是一个道理。

　　针对墨盒的环境污染问题，要解决，人们争执的焦点，不是应不应该有余墨的问题，更好的着眼点，是更多地投入精力，使用环保墨水,建立完善而可行的回收体系，教育消费者，防止随意丢弃墨盒，投向大自然。事实上不仅是墨盒，一粒钮扣电池，一节普通电池，都能够造成巨大的污染。而这就像要解决电池污染问题，也决不是在“是使用充电电池而不是一次性电池”“电池用完之后其中是不是还有余电”这样的问题上纠缠，是一个道理。