受虐女子杀死丈夫获刑三年 可能成量刑参考(图)

　　一封特殊的求助信

　　一审开庭时，刘云因经济原因没有聘请律师。2006年12月7日，长沙市中级人民法院一审判处刘云故意杀人罪成立，考虑到刘云是自首，法院依法对其从轻处罚，判处其有期徒刑12年。

　　看守所里，想起年幼的女儿无人照顾，刘云常常以泪洗面。在看守所民警的帮助下，她向长沙市妇联写去一封署名为“一位家庭暴力的受害者”的特殊求助信：“我是因家庭暴力所引起的悲剧人物，只能求助于你们——我们妇女心中的娘家……”这封感人肺腑的血泪信立即引起了长沙市妇联领导的重视，她们随即指派长沙市妇女儿童法律援助中心律师孙表华提供法律援助。

　　了解到这起受虐女杀夫案背后的故事后，湖南省妇联权益部专门向省高院递交了一份建议函：“请求贵院考虑被告人长期受暴史及案发时的具体情节，依法从轻处罚……”

　　湖南金州律师事务所的孙表华律师是刘云案二审的法律援助律师，他多次到刘云家、案发地和邻居那里调查取证，帮助刘云向法院提出上诉。孙表华认为一审对于刘云的量刑过重，刘云由于长期遭受家庭暴力，并多次受到被害人生命威胁的情况下，出于保护自身及女儿的人身安全，迫不得已采取过激行为，将被害人杀害，且有自首情节，其主观恶性及社会危害性均较低，应当给予从轻或者减轻处罚。

　　公婆泪求法院轻判

　　2007年2月中旬，湖南省高院来了两位特殊的“上访者”。“是我们的儿子不争气，媳妇勤劳贤惠、吃苦耐劳，她孝顺公婆，是儿子不学无术经常酗酒，特别是长期虐待媳妇，我们请求法院从轻处理，让媳妇有机会重新做人……”一开口，刚刚遭遇失子之痛的张伟雄的父母泪流满面，他们竟然是来帮杀儿“凶手”求情的。刘云提出上诉后，两位老人相互搀扶着来到省高院，找到主审法官邓云华。面对此情此景，邓云华沉默了。

　　经反复查卷和调查取证，该案背后的特殊故事清楚了。省高院采纳了刘云辩护人的意见，判决认为上诉提出“原判量刑过重”的理由成立，对刘云实行缓刑。听到判决结果时，刘云感动得泪流满面，感谢法院和社会给了她一次重生的机会。

　　“该判例在全省具有标本性的意义，对以后同类受虐妇女杀夫案的量刑能起到一定的指导和参考作用，”主审法官邓云华说，“在审判过程中，法院对刘云的行为构成故意杀人罪没有分歧，本案量刑如何适用法律是本案争议的焦点。”

　　专家观点

　　急需健全

　　救助保护机制

　　西北政法大学刑法学教授冯卫国认为，对于家庭暴力，目前迫切急需的不是事后的惩戒，而是前期的干预和事后的救助保护机制，避免悲剧的重演。需要加强对妇女及其家人的普法教育，懂法守法，各级妇联、社区需要建立反家庭暴力维护妇女权益的援助网络。在受虐妇女杀夫案的审判中，目前法律和司法解释没有规定，导致各地的做法不一，这种情况不利于国家法治的统一，我们应该采取有效的方法来推动统一受虐妇女杀人案的量刑标准。

　　冯卫国认为，尽管已实施的妇女权益保障法和现行婚姻法中，都明确规定了“反对家庭暴力”的条文，但目前我国还没有一部专门的预防和制止家庭暴力的法律，现行的法律对于“反家庭暴力”的规定过于笼统，缺乏具体的法律责任，可操作性不强，也缺乏相应司法程序作保障。因此，国家需要成立专门的《反家庭暴力法》，为遭受家庭暴力的妇女提供完善的法律保障。

　　心灵对话

　　其他姐妹

　　要以我为戒

　　3月26日，在与记者谈话间，刘云泪水不止，悔恨、痛苦、解脱、感激、希望，种种复杂的感情写在了她的脸上。

　　记者：这七年你是怎么过来的？

　　刘云：我长期生活在暴力和精神的摧残中，过这生不如死的生活，又没有想到什么办法摆脱它，几乎对生活彻底绝望了，七年对我来说是一种煎熬，这种日子实在没法过。

　　记者：当时你为什么没有想到找妇联或拿起法律武器保护自己呢？

　　刘云：因为父亲早逝，我初中就辍学在外打工，不懂法，也没有想到去找妇联。而且他经常威胁我不能把受虐待的事告诉别人，我就怕了，怕告诉了别人更加引起他的报复。

　　记者：你今后有什么打算？

　　刘云：以后，我一定会把公公婆婆当亲生爸妈来照顾，我要好好工作，把女儿抚养成才，让她感受到家庭的温暖和幸福，我要是知法懂法，就不会做出这样的错事，现在很后悔，还是觉得对不起丈夫，无论怎么样我也没有权力去剥夺别人的生命……（说着流下泪来）

　　事发后，我万念俱灰，认为肯定死路一条，但也觉得是种解脱。后来在看守所干部、妇联的同志、法官的教育下，我认识了错误，也重新燃起了对生活的希望。我因为愚昧无知、一时冲动而犯法，请媒体把我的悲剧告诉其他姐妹，千万要以我为戒，通过合法途径维护自身权益。我也呼吁社会关注弱势群体妇女的权利，希望家庭暴力离我们越来越远。