人民网3月31日电 台湾《联合晚报》今天发表社论说,我们真的要请问施茂林,你要当堂堂正正,以“国家级法务部长”为己任的政务官,还是,要被历史评价为政党操弄的工具,在检调基层眼中被视为没有肩膀的逢迎大员呢?
社论指出,每一位政务官,都有特定政党认同,这是他们之所以能当上政务官的前提,这属政治现实,无需带有原罪。
社论说,看看施茂林“部长”吧,检察官任内,他的专业评价不错,普遍认为他属于有所为有所不为的典型。他基层出身,一路往上爬,终于当上了台“法务部长”,使这位子接连好几任都是政治人物担任的形势,被扭转了过来,“检调自己人”成为台“法务部长”,绝对是检察界的美谈,施茂林若以此为人生志业的高峰,他一定有机会成为全台检察官的传奇。
然而,包含检调系统在内,越来越多人发现,施茂林越来越像娴熟政治身段的政客,而非昔日耿介形象的“硬汉检察官”!面对来自权力高层的关注,面对来自绿营基于政治考量的攻讦,堂堂“部长”不仅不能身居第一线,为检察官挡子弹,为检察正义扮演守护者角色。更糟的是,还甚至沦为政治黑手的急先锋,主动配合、扮演了打压检调士气的“那根棒槌”!
社论连用三个“不避讳”来批评施茂林所作所为:他不避讳,当检察官起诉“机要费”案,他竟让“法务部”一度成为声请“释宪”的倡议者,让检察官搞不清楚他究竟是“检方后盾”,抑或“被告的好帮手”!他不避讳,让“法务部”提供检察官张熙怀个人信息,使张熙怀被“绿委”轮番污蔑攻击,几近崩溃!这回,他仍不避讳,当外界已质疑政治黑手“搞秋后算帐”,当基层检察官经由票选“检审委员”全部缺席表达心声之后,他依然独断的大幅调动检调人事,且说不出个所以然来。
社论最后说,这连串表现,显示了施茂林再也不是那位检察基层出身的耿介之士。他已深谙为官之道,就是俯仰上意,而非体察民意。施茂林靠权力越近,他距离检察官们的期盼,就越来越远了。
|